Цивільне судочинство  :                                           Справа № 2- 304 /08 

           категорія  :

           спори, що виникають з

           сімейних правовідносин - 45                                                                                                                             

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ              

                                   Р І Ш Е Н Н Я           

                                      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 вересня  2008 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді    Пешкова М.І.,

при секретарі              Носку А.В.,

з участю позивачки    ОСОБА_1,

відповідача                ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1., яка просить постановити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Свої вимоги обгрунтувала тим, що 24.10.1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем в Головненській селищній Раді Любомльського району, актовий запис № 16, від якого народилося двоє дітей - син ОСОБА_3 та син ОСОБА_4. Сімейні стосунки  не склалися, причиною чого стала поведінка відповідача, який надмірно вживає алкогольні напої, на цьому грунті влаштовує сімейні сварки та бійки. Несумісність характерів, небажання відповідача змінити своєї поведінки призвело до того, що позивачка вирішила шлюб розірвати, оскільки така ситуація негативно впливає на неї та неповнолітніх дітей, тому і звернулася до суду.

У судовому  засіданні  позивачка  вимоги позову підтримала повністю, та пояснила, що подружні стосунки припинені, оскільки примирення з відповідачем неможливе, тому на розірванні шлюбу наполягає. 

Відповідач в судовому  засіданні позов визнав та пояснив що подружнє життя не склалося, оскільки з позивачкою виникають постійні непорозуміння, сварки, примирення між ними неможливе, тому  на розірванні шлюбу не заперечує .

Аналізом доказів по справі встановлено наступне.

Із свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого Головненською селищною Радою 24.10.1999 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 24.10.1999 року.

Згідно копій свідоцтв про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3, виданих Головненською селищною Радою 02.08.2000 року та 28.10.2003 року, у подружжя народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

__________________________________________________________________________________________

      1- ша інстанція                                                                      код суду 0310

Таким чином, враховуючи вказані норми закону та фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам, інтересам неповнолітньої дитини, а тому є законні підстави для задоволення позовних вимог.

Витрати по реєстрації розлучення  слід покласти на відповідача, звільнивши від цих витрат позивачку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130. 174,  213  ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України , суд ,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Зареєстрований в Головненській селищній Раді, Любомльського району,  Волинської області 24.10.1999 року,  за актовим записом  № 16, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 р о з і р в а т и .

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2  в користь держави  17 ( сімнадцять ) гривень держмита.

ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

         Головуючий : суддя                                         М.І.Пешков