Цивільне судочинство : Справа № 2-285/ 08
категорія - спори, що виникають із сімейних
правовідносин - про стягнення
аліментів - 46
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2008 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Пешкова М.І.,
при секретарі Носку А.В.,
з участю позивачки ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини , -
в с т а н о в и в
У районний суд з позовною заявою звернулась ОСОБА_1., яка просить постановити рішення, котрим стягувати з відповідача на своє утримання аліменти, як дружини з якою проживає дитина, в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до 21.06.2009 року. Свої вимоги обгрунтувала тим, що 14.10.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3. З 2006 року ОСОБА_2. проживає окремо в с. Вишнів, Любомльського району та з того часу не виконує свого обов'язку щодо утримання дружини з якою проживає неповнолітня дитина. Позивачка в даний час не працює, оскільки доглядає доньку ОСОБА_3, крім якої, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину. Відповідач не працює, але має мінливі нерегулярні заробітки, а тому спроможний забезпечувати дружину. Змушена звертатися в суд з позовом про стягнення з нього аліментів, просить допустити рішення до негайного виконання в межах місячних платежів.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить стягувати з відповідача на своє утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Пояснила, що на даний час не працює, оскільки доглядає спільну з відповідачем дочку ОСОБА_3, тому потребує матеріального забезпечення. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати сім'ю, через це звернулася до суду, просить позов задовольнити, допустити рішення до негайного виконання в межах місячних платежів.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і зазначив, що вказану суму не спроможний сплачувати, оскільки не має постійного місця роботи, згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в меншому розмірі, як заявлено в позові, на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Аналізом доказів у справі встановлено наступне : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися 14.10.2005 року, що стверджено копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася дочка ОСОБА_3, згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2. З довідки Олеської сільської ради Любомльського району № 469 від 09.07.2008 року вбачається, що склад сім'ї ОСОБА_1 слідуючий: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1. на даний час не працює.
1-ша інстанція код суду - 0310
Згідно довідки Вишнівської сільської ради Любомльського району № 440 від 07.07.2008 року, склад сім'ї ОСОБА_1 слідуючий: чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Довідками Любомльського районного центру зайнятості № № 841-842 від 03.07.2008 року стверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на обліку не перебувають.
Згідно із ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Ч. 1 ст. 80 СК України стверджено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку ( доходу ) другого з подружжя і ( або ) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Зважаючи на вимоги законодавства, а також за фактичних обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не приймає участі в утриманні дружини, з якою проживає малолітня дитина, а тому позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню. Однак з врахуванням відсутності постійної роботи відповідача і отримання заробітної плати, вимоги в частині стягнення з відповідача суми аліментів за позовом, підлягають стягненню частково.
Отже, суд вважає, що розмір аліментів в сумі 150 ( сто п'ятдесят ) гривень щомісячно, буде задовольняти інтереси позивачки на її утримання до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.
Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати у формі держмита слід стягнути з відповідача.
Оскільки 1 % від задоволеної суми позову менше ніж 3 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян , держмито становитиме 51 ( п'ятдесят одну ) гривню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 367, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України , суд ,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково .
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Вишнів, Любомльського району, Волинської області, на утримання ОСОБА_1, жительки с. Олеськ, Любомльського району, Волинської області аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 150 ( сто п'ятдесят ) гривень щомісячно починаючи з 14.07.2008 року і до 21.06.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 ( п'ятдесят одну ) гривню держмита та 7 ( сім ) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів звернути до негайного виконання.
Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий : суддя М.І. Пешков
- Номер: 6/426/19/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-285/08
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Пешков М.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 25.05.2018
- Номер: 2-в/426/8/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-285/08
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Пешков М.І.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 02.05.2018
- Номер: 6/534/68/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-285/08
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Пешков М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер: 2-во/635/64/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-285/08
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Пешков М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2020
- Дата етапу: 17.11.2020