Цивільне судочинство:                                                                                   Справа № 2-277/08

позовне провадження

категорія-спори про спадкове право -36                                                                                                         

              ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                          

                                    Р І Ш Е Н Н Я            

                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 30 липня 2008  року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді           ПЕШКОВА М.І.,

при секретарі                       НОСКУ А.В.,

з участю позивачки            ОСОБА_1,

представника відповідача  ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської Ради  про  визнання  права власності на нерухоме спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

До суду із  позовною заявою звернулась ОСОБА_1, яка  просить постановити рішення, котрим  визнати її в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, власником нерухомого майна, а саме : житлового будинку - А-1, з прибудовою - а,  сарая - Б-1,  убиральні - у, колодязя - к та огорожі, що знаходиться в АДРЕСА_1. Свої вимоги обгрунтувала тим, що за життя чоловік володів вищевказаним житловим будинком та господарськими будівлями. 11.04.2005 року, після його смерті, відкрилася спадщина на все належне йому майно, яку прийняла позивачка, оскільки постійно проживала в будинку із спадкодавцем. Спадкоємцями першої черги за законом являються діти спадкодавця, але вони не прийняли спадщину у шестимісячний термін, крім того не претендують на частку в спадковому майні, згідно нотаріально засвідчених заяв. Таким чином позивачка, як спадкоємець, звернулась в нотаріальному контору для отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримала відмову, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та господарські будівлі. Через ці обставини змушена звертатися до суду з позовом про визнання її власником вказаного майна.

Позивачка в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала повністю та  пояснила, що дійсно ОСОБА_3  являвся її чоловіком, був власником житлового будинку в АДРЕСА_1 котрий придбав на підставі договору купівлі-продажу, при укладенні якого житлова площа будинку становила 15,7 кв м. На даний час загальна площа будинку становить 69, 1 кв м., з якої житлова - 44, 6 кв. м. Будівництво проведено на законних підставах, однак відсутня первинна реєстрація, тому нотаріальна контра відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить вимоги позову задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову визнав, проти якого не заперечив.

Аналізом доказів по справі  встановлено наступне.

                   1-ша інстанція                                                                                      код суду - 0310

Згідно копії рішення Любомльської міської Ради № 35 від 25.03.1966 року , ОСОБА_3 дозволено будівництво нового індивідуального житлового будинку на земельній ділянці, що за ним рахується, по АДРЕСА_1.

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 стверджено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.