Цивільне   судочинство :                                                                                 Справа № 2-284/ 08

категорія - спори, що виникають із сімейних

правовідносин - про стягнення

аліментів - 46                                                                                                

            ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                         

                                        Р І Ш Е Н Н Я           

                                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 серпня  2008 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді   Пешкова М.І.,

при секретарі               Носку А.В.,

з участю позивачки    ОСОБА_1.,

відповідача                  ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення  аліментів на  утримання дітей в твердій грошовій сумі , -

в с т а н о в и в

У районний суд з позовною заявою звернулась ОСОБА_1., яка просить постановити рішення, котрим стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 600 гривень, ОСОБА_4- 400 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття. Свої вимоги обгрунтувала тим, що 25.07.1992 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого народилося двоє дітей. Позивачка працює вчителем в Любомльській ЗОШ № 3, однак коштів для забезпечення сім'ї не вистачає. З відповідачем тривалий час проживають окремо, який в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на  утримання дітей.  Дочка ОСОБА_3 потребує значних витрат на лікування, постійно знаходиться під наглядом лікарів окулістів, крім того з дитинства хворіє хронічним бронхітом, тому потребує додаткових витрат. Відповідач в змозі матеріально забезпечити дітей, оскільки займається заробітками, пов'язаними з будівництвом. Змушена звертатися в суд з позовом про стягнення аліментів.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснила, що діти перебувають на її утриманні, донька потребує значних витрат на лікування. Син також хворіє і потребує додаткових коштів на лікування. Відповідач  добровільно не приймає участі в їхньому матеріальному забезпеченні, тому просить позов задовольнити, допустити  рішення до негайного виконання в межах місячних платежів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча через засоби масової інформації судом дано оголошення про час та місце розгляду цивільної справи. Судом прийнято рішення проводити заочний розгляд справи за наявних у справі доказів.     

1-ша інстанція                                                                                     код суду - 0310

З виписки з історії хвороб Волинської обласної лікарні вбачається, що ОСОБА_3 проходила курс лікування з приводу зору.  

Згідно медичного заключення Інституту очних хвороб і Тканинної терапії імені В.П. Філатова, ОСОБА_3 перебувала на лікування в даному медичному закладі з приводу погіршення зору. 

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)  присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Згідно із ч.1 ст. 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий  дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, у  справі встановлено, що позивач працює, на її утриманні знаходиться двоє дітей, котрі хворіють і потребують додаткових витрат на лікування, відповідач не має постійного місця роботи, однак за поясненнями позивача працює на приватних будівництвах житлових будинків, заробіток відповідача є мінливим, у добровільному порядку відповідач матеріально утримувати дітей не бажає, позивачу не допомагає.

Зважаючи на вимоги законодавства, а також за фактичних обставин, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню, однак з врахуванням відсутності постійної роботи відповідача і отримання заробітної плати, вимоги в частині стягнення з відповідача суми аліментів за позовом, підлягають стягненню частково.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Згідно із  ч. 1 ст. 88 ЦПК України  судові витрати у формі держмита  слід покласти на відповідача .

Оскільки 1 % від задоволеної  суми позову менше ніж 3 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян , держмито становитиме 51 ( п'ятдесят одну ) гривню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 367, на підставі ст. ст. 180, 181, 182,  184 СК України , суд ,-

в и р і ш и в :

Позов  задовольнити частково .

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Павлівка, Іваничівського району, Волинської області, в користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі   350 гривень  та  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2- в розмірі  300 гривень щомісячно починаючи з 11.07.2008  року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  в користь  держави 51 ( п'ятдесят одну ) гривню держмита та 7 ( сім ) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів  звернути до  негайного виконання.

 В решті позовних вимог відмовити.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                                  Головуючий : суддя                                             М.І. Пешков