Цивільне судочинство  :                                                                                     Справа № 2-270-08

           категорія  :

           спори, що виникають з

           сімейних правовідносин - 45                                                                                                                             

          ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                         

                                                   Р І Ш Е Н Н Я           

                                                        І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

4 серпня  2008 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді  Пешкова М.І.,

при секретарі              Носку А.В.,

з участю позивачки   ОСОБА_1,

відповідача                 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання  шлюбу, -

в с т а н о в и в :

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, яка просить постановити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Свої вимоги обгрунтувала тим,  що 04.06.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем в Любомльському райвідділі РАГС. Від даного шлюбу народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні стосунки не склалися, причиною чого стала несумісність характерів, неоднакове сприйняття життєвих ситуацій, але основна причиною полягає в небажанні відповідача проживати сім'єю, який практично одразу після реєстрації шлюбу мав намір розлучитися. На даний час проживають окремо, намагання позивачки зберегти сім'ю виявилися марними, тому змушена звертатися до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В судовому  засіданні  позивачка  вимоги позову підтримала повністю та пояснила , що подружнє життя  неможливе, оскільки відповідач не бажає зберегти сім'ю, якою практично не цікавиться, на розірванні шлюбу наполягає .

Відповідач  в судовому засіданні позов  визнав, оскільки і надалі  не бажає продовжувати спільні сімейні стосунки з позивачкою, на розірванні шлюбу  не заперечує  .

Аналізом письмових доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

                 1-ша інстанція                                                                                   код суду - 0310

Від даного шлюбу народились діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відповідно.

 З довідки від 02.07.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 працює в Любомльському ДНЗ № 1, на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Дослідивши докази по справі , вислухавши пояснення  сторін, суд вважає, що через небажання сторін зберегти сім'ю, шлюб  існує лише формально . Таким чином, даний позов підлягає повному задоволенню .

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім  інтересам  та інтересам  неповнолітніх  дітей , тому вимоги позову є обгрунтованими та підлягають  задоволенню.

Витрати по реєстрації розлучення  слід покласти на відповідача, звільнивши від цих витрат позивачку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 , 213  ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України , суд ,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області, 04.06.2003 року,  за актовим записом  № 23, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 р о з і р в а т и .

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 в користь держави  17 ( сімнадцять ) гривень держмита.

ОСОБА_1 звільнити від цих витрат.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                            Головуючий : суддя                                                      М.І.Пешков