Цивільне судочинство  :                                                                                     Справа № 2-246/08

           категорія  :

           спори, що виникають з

           сімейних правовідносин - 45                                                                                                                             

             ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                         

                                                   Р І Ш Е Н Н Я           

                                                         І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

6 серпня  2008 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді  Пешкова М.І.,

при секретарі              Носку А.В.,

з участю позивачки    ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу, -

в с т а н о в и в :

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, яка просить постановити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Свої вимоги обгрунтувала тим,  що 30.08.1975 року зареєструвала шлюб з відповідачем в Хворостівській сільській Раді  Любомльського району . У подружжя народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Подружні стосунки в сім'ї фактично припинені три роки тому. На грунті надмірного зловживання спиртних напоїв,  відповідач стає агресивний, влаштовує безпідставні сварки, ображає та принижує позивачку. Вона неодноразово намагалася зберегти сім'ю, однак  відповідач не змінив своєї поведінки, тому примирення між сторонами неможливе. Через органи РАЦС відповідач не бажає розривати шлюб, тому позивачка  змушена звертатися до суду.

В судовому  засіданні  позивачка  вимоги позову підтримала повністю , та пояснила , що сімейні стосунки фактично вже розірвані, оскільки з відповідачем виникають постійні конфлікти, сварки, в процесі чого ображає її як жінку. Шлюб існує лише формально, на розірванні шлюбу наполягає , просить судові витрати покласти на неї.

Відповідач  в судове  засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Судом прийнято рішення проводити заочний розгляд справи на  підставі наявних у ній даних та доказів.

Аналізом письмових доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

1-ша інстанція                                                                                   код суду - 0310

Довідкою Любомльського районного центру зайнятості № 030708493 від 11.06.2008 року, стверджено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна.

Дослідивши докази по справі , вислухавши пояснення  позивачки , суд вважає, що через небажання сторін зберегти сім'ю, постійні сварки та  конфлікти, шлюб  існує лише формально. Таким чином, даний позов підлягає повному задоволенню .

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім  інтересам, а тому вимоги позову є обгрунтованими та підлягають  задоволенню.

Витрати по реєстрації розлучення  слід покласти на позивачку, звільнивши від цих витрат відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 , 213  ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України , суд ,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Зареєстрований в Хворостівській сільській Раді Любомльського району  Волинської області, 30.08.1975 року, за актовим записом № 7, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 р о з і р в а т и .

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в користь держави  17 ( сімнадцять ) гривень держмита.

ОСОБА_2  звільнити від цих витрат.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                Головуючий : суддя                                                      М.І.Пешков