ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
14 жовтня 2008 року Любомльський районний суд Волинської області в складі : головуючого судді Пешкова М.І.,
при секретарі Носку А.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Любомль в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
До Любомльського районного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, яка просила постановити рішення, котрим розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 10 серпня 2002 року у районному відділі реєстрації актів громадського стану Любомльського районного управління юстиції під актовим записом № 40.
Ухвалою від 28.08.2008 року провадження у даній цивільній справі відкрито та на 26 вересня 2008 року призначено попереднє судове засідання.
10.09.2008 року позивач ОСОБА_1 до канцелярії суду подала заяву, в якій вона просить прийняти її відмову від позову, провадження у справі закрити, оскільки відбулося примирення між нею та відповідачем і сторони бажають спільно проживати однією сім`єю у шлюбі.
18.09.2008 року до канцелярії суду від відповідача у справі ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1, в якому він просить постановити рішення котрим шлюб укладений між ним та ОСОБА_1, зареєстрований у відділі РАГСу Любомильського районного управління юстиції 10.08.2002 року під актовим записом № 40, розірвати.
Ухвалою суду від 26.09.2008 року зазначені позови об`єднані в одне провадження, а оскільки сторони у попереднє судове засідання не з`явилися, з метою всебічності розгляду справи, судом призначено повторне попереднє судове засідання на 14.10.2008 року з участю сторін.
13.10.2008 року до канцелярії суду позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 подав заяву в якій просить прийняти його відмову від позову у цивільній справі про розірвання шлюбу з ОСОБА_1, оскільки сторони примирилися і бажають проживати разом.
У попереднє судове засідання сторони не з`явилися.
Згідно п. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України сторони попереджені про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих же підстав.
Дослідивши у судовому засіданні подані ОСОБА_1 та ОСОБА_2. заяви, з метою збереження сім`ї, суд приходить до висновку, що підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 130, ч. 3 ст. 174 ЦПК України, с у д, -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в зв'язку з відмовою сторін від позову - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: суддя М.І.Пешков
- Номер: 6/536/31/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-334/08
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Пешков М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2018
- Дата етапу: 03.08.2018