Судове рішення #3386231

                                                 Справа № 2 -2615

   2008 р.

 З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


21 листопада 2008 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді                -Давченко Т.М.

          при секретарі                      -Кукумань В.С.  

          за участю представника позивача    - ОСОБА_1

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2  про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором кредиту, -


В С Т А Н О В И В:


В вересні 2008 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить достроково розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 3 465,79 гривень та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1  вимоги позову підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що між позивачем та  відповідачем 07.02.2007 року був укладений кредитний договір № НОМЕР_1  за яким на ім’я позивача було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2  та видано кредитну картку “Кредит універсальний” і сума кредиту на рохунку 3 000 грн. зі сплатою 0,1% річних за користування кредитом. В разі не погашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного місяця відсоткова ставка до моменту погашення заборгованності автоматично збільшується на 34,8% річних, кредитна лінія діє строком на 24 місяці (07.02.2007р. по 07.02.2009р.).

Відповідач умови договору не виконав, в зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 3  465,79 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином про причини неявки суд не повідомив.

За ухвалою суду справа слухалася в заочному порядку у відповідності до правил передбачених ст.ст. 224,225 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 . був укладений кредитний договір № НОМЕР_1  за яким позивачу було надано кредит у розмірі 3000,00 грн. строком на 24 місяців.

Сума заборгованості на 27.08.2008 рік складається з суми простроченого кредиту – 3 465,79 грн.

Позивач є правонаступником усіх прав та обов’язків Акціонерного поштово-пенсійного Банку “Аваль” в особі базового відділення Миколаївської дірекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 509,526,589,610,625, 1050 ЦК України, вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки розмір заборгованості у розмірі 3465,79 гривень відповідачів повністю доведений позивачем, на підставі чого відповідач зобов’язаний сплатити борг позивачу.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідач на користь позивача судові витрати у розмірі 51,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі  30,00 грн.

Керуючись ст.ст.8,14,209,212-215,226 ЦПК України, суд


Вирішив:

Позов задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № НОМЕР_1  року укладений 07.02.2007 між відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль”, який є правонаступником усіх прав та обов’язків Акціонерного поштово-пенсійного Банку “Аваль” в особі базового відділення Миколаївської дірекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість по кредитним договором № НОМЕР_1  від 07.02.2007 року у розмірі 3 465,79 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” судовий збір у розмірі 51,00 грн. і інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільних справ у розмірі  30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.


Суддя: (підпис)

Рішення не набрало законної сили.

Копія вірна:



Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація