Справа № 2-3124/2008р.

                          Р І Ш Е Н Н Я                            

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 листопада 2008 року    Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:       головуючого - судді  -  Давченко Т.М.

                при секретарі        -  Кукумань В.С.  

 

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності, -  

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати договір купівлі-продажу за приватною розпискою на житловий будинок, незакінчений будівництвом (56% готовності) по АДРЕСА_1 , складений з відповідачем 12.08.2008 року – дійсним та визнати на нього право власності.

    У попередньому судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3 . вимоги позову підтримав та просив задовольнити.

     Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, надав заяву в якій вимоги позову визнав та просив слухати справу за його відсутністю.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач придбала у власність у відповідача незакінчений будівництвом (56% готовності) житловий будинок АДРЕСА_1 . Даний договір був укладений сторонами в простій письмовій формі й підписаний, однак сторони даний договір не засвідчили нотаріально, в зв'язку з чим позивач не може зареєструвати право власності й розпоряджатись їм.

На підставі ст. ст. 655,657 ЦК України, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, тому що в справі встановлений факт купівлі-продажу житлового будинку, незакінченого будівництвом (56% готовності) по АДРЕСА_1 , оскільки сторони по договору повністю виконали істотні умови договору, відповідно до якого відповідач передав позивачу у власність незакінчений будівництвом (56% готовності), житловий будинок АДРЕСА_1 , а позивач – грошову суму за домовленістю. Надалі сторони які виконали угоду, ухилилися від її нотаріального посвідчення.

    На підставі ст. 88 ЦПК України, державне мито сплачене при подачі позову.

    Керуючись ст.ст.8,14,15,209, 213-215 ЦПК України, суд, -

                                   

В И Р І Ш И В :

   

Позов задовольнити.

    Визнати договір купівлі – продажу за приватною розпискою житлового будинку, незакінченого будівництвом (56% готовності) № АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , від імені якої при підписанні договору купівлі-продажу діяв ОСОБА_3 , на підставі довіренності від 12.07.2007 року, реєстровий № 3712, укладений 12 серпня 2008 року – дійсним.

    Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок, незакінчений будівництвом (56% готовності) № АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга чи заява про оскарження рішення протягом 10 днів в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд.

Суддя:   (підпис)

Оригінал рішення знаходиться у архіві Корабельного районного суду м. Миколаєва у справі № 2-3124/2008 року.

Рішення набрало законної сили 28.11.2008 року.

Згідно з оригіналом:

Суддя корабельного

райсуду м. Миколаєва:                               Т.М.Давченко