Справа №2-4219/2008

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого   Філоненко С.О.

при секретарі   Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії

справу за позовом Комунального підприємства “Олександрія-водоканал” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації, –

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Олександрія-водоканал” звернулося з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації на суму 1662 грн. 18 коп.

Вимоги мотивують тим, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1  і отримує послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації. За надані послуги не розраховується, в зв”язку з чим, станом на 01.11.2008 року, утворилась заборгованість у сумі 1662 грн. 18 коп., яку вони і просять стягнути.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, про час слухання справи повідомлена.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, виходячи з наявних у справі матеріалів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідачка користується послугами по забезпеченню питною водою та прийому стоків, між нею та позивачем склалися правовідносини з приводу надання цих послуг, про що свідчать відкритий особовий рахунок та наявність абонентської книжки.

Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і станом на 01.11.2008 року складає 1662 грн. 18 коп.

У відповідності до п. 11 ст. 44 Водного кодексу України, ст. 22 Закону України “Про питну воду і питне водопостачання”, відповідачка повинна розраховуватися за послуги позивача щомісячно, однак зазначені обов”язки не виконує.

Квартира є власністю відповідачки і вона повинна нести відповідальність за зобов”язання пов”язані з майном. Дані відносини регулюються ст.ст. 319, 322 ЦК України.

При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.

На підставі ст.ст. 319, 322 Цивільного кодексу України, п. 11 ст. 44 Водного кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь комунального підприємства “Олександрія-водоканал” (р/р 26008301306017 в ПІБ,  МФО323215,  код 13756426)             1662 грн. 18 коп. боргу, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Головуючий: