Дело №1-391 (2008) П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
гор. Волноваха 27 ноября 2008 года
Волновахский районный суд, Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Гальченко И.В.
при секретаре - Серых И.С.
с участием прокурора - Михайлюк Л.А.
с участием подсудимого, потерпевшего - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образ. среднее, разведенного, имеет одного несовершеннолетнего ребенка 2004г.р., работает Частное Предприятие «Тантал Веста» пос. Владимировка, охранник, невоеннообязанный (в армии не служил по болезни), ранее не судим, постановлением Волновахского райсуда от 13.04.2006года уголовное дело в отношении него по ст.296 ч.1 УК Украины прекращено в соответствии со ст.46 УК Украины, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый умышленно причинил двоим потерпевшим средней тяжести телесные повреждения как не опасные для жизни, но повлекшие длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
09.05.2008г. около 22.00час. подсудимый, находясь на крыльце у входа в кафе «Карамелька», расположенного в пос. Владимировка, Волновахского района, умышленно, на почве личных неприязненных взаимоотношений нанес два удара кулаком по лицу, а затем еще несколько ударов кулаком в область туловища ОСОБА_3, причинив ему кровоизлияния под склеру левого глазного яблока, кровоподтеки обоих век левого глаза, припухлости мягких тканей левого подреберья, ссадины лица, закрытый перелом десятого ребра слева, что заключением судебно-медицинской экспертизы отнесено к средней тяжести телесным повреждениям, как потребовавшие для своего лечения срок свыше трех недель.
Он же, 09.05.2008года около 23.00 часов, находясь в помещении кафе «Карамелька», расположенного в пос. Владимировка, Волновахского района, умышленно, на почве личных неприязненных взаимоотношений нанес один удар кулаком по лицу слева ОСОБА_1, причинив ему сотрясение головного мозга, припухлости мягких тканей лица, перелом левой скуловой кости, осложнившийся посттравматическим левосторонним гайморитом, что заключением судебно-медицинской экспертизы отнесено к средней тяжести телесным повреждениям, как потребовавшие для своего лечения срок свыше трех недель.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал частично и показал суду, что он действительно 09 мая 2008г. подошел около 22 часов к кафе «Карамелька» пос.Владимировка, был совершенно трезвый и на крыльце к нему начал приставать ОСОБА_3, который был очень пьян, он не выдержал и два раза ударил его ладонью по лицу, тот отошел к перилам и он увидел, что у него пошла кровь из носа, больше его не бил, по туловищу его вовсе не бил; потом был в кафе, спиртное не пил, а около 23 часов выходил из кафе и в коридоре случайно столкнулся с ОСОБА_1, который при столкновении упал на пол на левый бок, он его не бил, считает, что возможно ОСОБА_1 ударился при падении. Вину осознает. Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 признает частично, а именно материальный вред - полностью, моральный частично, согласен уплатить 500грв.
Выслушав показания подсудимого, потерпевшего ОСОБА_1, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении вмененного ему в вину преступления в судебном заседании нашла подтверждение полностью.
Так, потерпевший ОСОБА_1 показал суду, что действительно между ним и подсудимым были всегда нормальные отношения, они не ссорились, а 09.05.2008года около 23 часов когда он стоял в фойе вместе с ОСОБА_4, мимо шел подсудимый, он только повернулся к нему поздороваться и в это время подсудимый вдруг неожиданно и сильно ударил его кулаком руки в левую скулу, отчего он упал и потерял сознание, очнулся когда ОСОБА_4 поднимал его с пола, подсудимого рядом не было, ОСОБА_4 помог ему дойти до скорой, поскольку у него кружилась голова и его тошнило, а там уже его положили в больницу, он лечился. После подсудимый извинился, он ему простил, просил строго не наказывать.
Потерпевшим ОСОБА_1 по делу заявлен гражданский иск на сумму 2047грв.53коп. материального, и 5.000грв. морального вреда.
Во время очной ставки с подсудимым потерпевший полностью подтвердил свои показания.
Свидетель ОСОБА_4 показал суду, что действительно он вместе с ОСОБА_1 стояли в фойе кафе, мимо шел подсудимый (внешне был обычный), ОСОБА_1 повернулся к нему лицом поздороваться и подсудимый молча сильно ударил его кулаком в левую часть лица (где-то в щеку), отчего ОСОБА_1 сразу упал и отключился, а подсудимый молча пошел дальше, как будто ничего не случилось, он помог подняться ОСОБА_1 и дойти до скорой, поскольку тот плохо себя чувствовал, с носа шла кровь.
Во время очной ставки с подсудимым свидетель полностью подтвердил свои показания, которые подтвердил также и подсудимый, показав, что действительно так все и было.
Свидетель ОСОБА_5 показал суду, что 09.05.2008года около 22 часов он был вместе с подсудимым на крыльце кафе «Карамелька» в поселке, они были трезвые, в это время вышел ОСОБА_3, который был очень пьян, и начал приставать к подсудимому, который просил его оставить его и идти домой, но ОСОБА_3 назойливо что-то пытался ему сказать, хватал за руки и одежду и в итоге подсудимый ударил его один или два раза рукой (или кулаком) по лицу, тот прикрыл лицо и сразу отошел, у него с носа пошла кровь, Больше ОСОБА_3 никто не бил, он не видел, чтобы подсудимый бил его по туловищу. После ушел домой.
Свидетель ОСОБА_6 показала суду, что ее сын спокойный, не конфликтный, спиртное практически не употребляет, 09 мая 2008года с утра ушел на работу, а на следующее утро ей позвонили и сказали, что сын в больнице, она поехала туда, лицо у него было сильно опухшее, он несколько дней не мог есть, с трудом говорил, долго лечился, сын сказал, что его ударил неожиданно и молча подсудимый кулаком по лицу, за что не знает.
Свидетель ОСОБА_7 показал суду, что его сын уехал в командировку во Львов на 2 месяца, претензий к подсудимому никаких не имеет, о чем ему сказал по телефону, 10 мая 2008года рано утром он забрал его из дому, поскольку сын плохо себя чувствовал, сказал, что его избил возле кафе подсудимый, он отвез его в больницу, где тот лечился.
Свидетель ОСОБА_8 показал суду, что он видел как на крыльце кафе ОСОБА_3 приставал к подсудимому и тот два раза ударил его кулаком по лицу, больше не бил, все стихло сразу.
Потерпевшим ОСОБА_3 гражданский иск по делу не заявлен.
Показания подсудимого и потерпевшего ОСОБА_1 согласуются между собой (за исключением того, что подсудимый ударил потерпевшего по лицу, хотя после допроса участников подсудимый признал указанный факт во время перекрестного допроса свидетеля ОСОБА_4) и также с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и подтверждаются также и материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании.
· Из заявления потерпевшего ОСОБА_3 следует, что подсудимый ударил потерпевшего один раз кулаком по лицу в область челюсти (л.д.4);
· Из заявления ОСОБА_1 следует, что подсудимый ударил его один раз кулаком по лицу в фойе кафе беспричинно (л.д.33);
· Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему ОСОБА_3 были причинены кровоизлияния под склеру левого глазного яблока, кровоподтеки обоих век левого глаза, припухлости мягких тканей левого подреберья, ссадины лица, закрытый перелом десятого ребра слева, что отнесено к средней тяжести телесным повреждениям; указанные телесные повреждения были причинены при обстоятельствах, указанных потерпевшим, причинение их при падении из положения стоя маловероятно, показания подсудимого о механизме их причинения несостоятельны (л.д.22-24,92-93); а потерпевшему ОСОБА_1 - сотрясение головного мозга, припухлости мягких тканей лица, перелом левой скуловой кости, осложнившийся посттравматическим левосторонним гайморитом, что заключением судебно-медицинской экспертизы отнесено к средней тяжести телесным повреждениям, как потребовавшие для своего лечения срок свыше трех недель, указанные телесные повреждения были причинены при обстоятельствах, указанных потерпевшим, причинение их при падении из положения стоя маловероятно, показания подсудимого о механизме их причинения несостоятельны (л.д.46-48, 89-90);
· Потерпевший ОСОБА_3, не явившийся в судебное заседание по уважительной причине (находится в командировке в Западной Украине) на досудебном следствии показал, что 09.05.2008года около 22 часов он был на крыльце кафе «Карамелька» пос. Владимировка и там подсудимый беспричинно ударил его молча кулаком по лицу, а когда он согнулся, он нанес ему несколько ударов по туловищу (в область грудной клетки и печени) (л.д.69-70); указанные свои показания потерпевший полностью подтвердил во время очной ставки с подсудимым (л.д.74-75);
· Во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события потерпевший ОСОБА_1 и свидетель ОСОБА_4 показали как именно подсудимый ударил кулаком в лицо - челюсть потерпевшего (л.д.100-104); потерпевший ОСОБА_3 также показал куда именно его бил подсудимый (л.д.107-110).
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в умышленном причинении двоим потерпевшим средней тяжести телесные повреждения как не опасные для жизни, и не повлекшие последствия, предусмотренные ст.121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья, и его действия следует квалифицировать по ст.122 ч.1 УК Украины, поскольку они подпадают под объективные признаки указанной статьи.
Избирая подсудимому меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого, осознание им своей вины, его удовлетворительные характеристики по месту работы и жительства, то что он ранее не был судим, на иждивении имеет малолетнего ребенка, мнение потерпевших, которые простили его и просили строго не наказывать.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным избрать подсудимому наказание в виде исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства ежемесячно по 10%.
Заявленный потерпевшим ОСОБА_1 гражданский иск на сумму 2047грв.53коп. материального вреда подлежит удовлетворению полностью, поскольку он признан подсудимым и подтвержден материалами уголовного дела (л.д.155-175);
а заявленный им же гражданский иск на сумму 5.000грв. морального вреда подлежит удовлетворению частично, поскольку потерпевшему причинены средней тяжести телесные повреждения в виде левой скуловой кости, что привело к тому, что он не мог нормально питаться, разговаривать, перенес физическую боль, страдания, операцию, однако суд считает, что следует взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего 2.500грв., поскольку сумма потерпевшим необоснованно завышена и не обоснована..
На основании изложенного, ст.ст.1166-1167 ГК Украины, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.122 ч.1 УК Украины и подвергнуть одному году исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства из заработка ежемесячно по 10%.
Меру пресечения ему оставить прежней - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного ему материального вреда - 2047грв.53коп., и в счет возмещения причиненного ему морального вреда - 2.500грв., а всего - 4.547грв.53коп.
В удовлетворении остальной части заявленного им гражданского иска - отказать в связи с его необоснованностью.
Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение 15-ти дней со следующего после его провозглашения дня, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья: