Судове рішення #3389293
УКРАЇНА

 

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

 

ПОСТАНОВА

18 січня 2008 року                                                                                   м. Дніпропетровськ

 

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська С.М. Пойда, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в «Цифдал-Сервіс» електромеханіком, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КпАП України,

 

УСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 17 січня 2008 року о 22 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом “ВАЗ”НОМЕР_1, рухався по вул. Космічна в м. Дніпропетровську, де, не врахувавши дорожню обстановку, не дотримав безпечної дистанції руху і скоїв наїзд на автомобіль “Хонда” НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що зупинився попереду Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Як випливає з пояснень правопорушника, останній, керуючи транспортним засобом у вказаний час та у вказаному місці, дійсно порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого сталася ДТП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2008 року серії ДН № 271312, протоколом огляду місця ДТП, схемою пригоди, поясненнями водія-учасника ДТП ОСОБА_2, власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (правил обрання безпечної дистанції руху), що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на  правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі шістдесяти восьми гривень.

 

Суддя:

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Пойда С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Пойда С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Пойда С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація