Судове рішення #3389298
ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА  

 

19 грудня 2007 року                                                           м. Дніпропетровськ       

 

         Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого консультантом в ЗАТ ІДС, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КпАП України,

 

УСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 15 листопада 2007 року о 10 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом “ВАЗ” НОМЕР_1, рухався по вул. 6-ої Стрілецької дивізії в м. Дніпропетровську, де, при виникненні небезпеки та перешкоди для руху  не вжив своєчасно заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки автомобіля, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий автомобіль “Москвич” НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному місці керуючи автомобілем не впорався з керуванням транспортним засобом, в наслідок чого допустив наїзд на автомобіль.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2007 року серії ДН № 178033, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, поясненнями водія - учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2., власними поясненнями  ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.        

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (правил обрання безпечної швидкості руху), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

         При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

         З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

         На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

 

ПОСТАНОВИВ:

 

         Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в доход держави за ст. 124 КпАП України в сумі шістдесяти восьми гривень.

 

         Суддя:                                                                                                                                

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Пойда С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Пойда С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Пойда С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація