Справа №112/2453/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року смт.Нижньогірський

Слідчий суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., при секретарі Максимової Т.В.., за участю: прокурора прокуратури Нижньогірського району АР Крим Заітова Л.Р. розглянувши у залі суду смт.Нижньогірський АР Крим клопотання старшого слідчого СВ Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим Мамедова Е.І. погоджене з прокурором прокуратури Нижньогірського району АР Крим Заітовим Л.Р. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, у ніч з 13.09.2013 року на 14.09.2013 року, невстановлена особа, через вікно у квартиру, проникла у домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2, звідки таємно викрала майно: ноутбук марки «Самсунг», мобільний телефон марки «Нокіа», мобільний телефон марки «LG», сувенірну пляшку вина 0,750 л., золоті вироби: дві обручки, каблучка жіноча, ланцюжок, кулон «Діва», які належать ОСОБА_4, чим спричинила останній матеріальну шкоду. Сума матеріальної шкоди встановлюється.

За даним фактом 14.09.2013 року СВ Нижньогірського РО було внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12013130320001061 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у процесі розслідування була допитаний у якості свідка ОСОБА_5, який пояснив, що він у перших числах жовтня 2013 року знаходився у с. Зоркіно, де розпивав алкогольні напої із ОСОБА_3, який розповів йому, що скоїв крадіжку і хоче продати мобільний телефон, а золото і ноутбук він сховав в свого брата ОСОБА_6, який також мешкає у с. Кунцево.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_3 можуть знаходитись викрадені речі, та предмети здобуті злочинним шляхом, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженню.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті.

Згідно вимогам ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно адресної довідки Нижньогірського РС ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.234-236 КПК України, ст.30 Конституції України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим Мамедова Е.І. яке погоджене з прокурором прокуратури Нижньогірського району АР Крим Заітовим Л.Р. про проведення обшуку задовольнити.

Санкціонувати проведення обшуку будівель, споруд та території домоволодіння де мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали про дозвіл на обшук житла встановити до 05 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: