Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 листопада 2013 р. Справа №2а/0570/12794/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Кошкош О.О., при секретарі Олійник А.І., за участю прокурора Хейфець Р.В., представника позивача Городецької О.М., представника відповідача - Масюріної Г.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства "Шахта №13-БІС" про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом прокурора Совєтського району м. Макіївки, який діє в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Державного підприємства "Шахта №13 -БІС" про стягнення заборгованості у розмірі 68 578,48 грн.,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2013 року Державне підприємство "Шахта №13-БІС" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови по справі №2а/0570/12794/2011.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання щодо заміни Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області її правонаступником Макіївською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області у зв'язку із реорганізацією, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 229 від 20.03.2013 року.

Прокурор та представник заявника у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію у Донецькій області на Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.