Україна
донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04.07.06 Справа № 7/24а
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Алєєвої І.В.
Суддів: Агапова О.Л., Бондаревої Г.Г.,
За участю представнеків сторін:
від позивача: Богачонка С.В.
від відповідача: Маковецька Н.В.
судовий експерт: не з"явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні (актовий зал) апеляційну скаргу: Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька
на постанову господарського суду Донецької області від 16.05.06 р. у справі № 7/24а
за позовом: Підприємства заснованого на власності громадянина Сірії фірма "Дамаск"
до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька
про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень №0009602340/0 від19.11.2004р.;№0009602340/1 від 01.12.2004р.;№0009602340/2 від 07.02.2005р.
Ухвалою від 22.06.06 було відкрито апеляційне провадження у адміністративній справі № 7/24а і проведені дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.
Розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2006р. в порядку ст.28, ст.29 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002р. №3018-ІІІ був визначений склад судової колегії по розгляду апеляційної скарги ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька на постанову господарського суду Донецької області від 16.05.2006р.(підписана 22.05.2006р.) у справі №7/24а (головуючий суддя: Алєєва І.В., судді:Агапов О.Л., Бондарева Г.Г.).
Ухвалою від 26.06.2006р. справа №7/24а була призначена до апеляційного розгляду на 04.07.2006р. о 13:00 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул.Артема,157,актовий зал.
В порядку ст.ст.33-35 КАС України в судове засідання апеляційної інстанції викликався судовий експерт-бухгалтер Машиниченко О.А. (м.Донецьк 83052, бул.Шахтостроітелей,5), що підтверджується поштовим повідомленням, але він в судове засідання не з"явився.
З матеріалів справи вбачається, що заявою №38/4 від 10.05.2006р. позивач змінив позовні вимоги за адміністративним позовом, звівши їх до таких вимог:
- №0009602340/0 від 19.11.2004р. про визначення сум податкового забов"язання з податку на прибуток підприємств в сумі 1163144,00 грн. у тому числі основний платіж- 581572.00 грн. та фінансові санкції- 581572,00 грн., "в действующей части";
- №0009602340/1 від 01.12.2004р. про визначення сум податкових зобов"язань, з податку на прибуток підприємств в сумі 968384,00 грн. у тому числі основний платіж - 484192,00 грн.та фінансові санкції-484192,00 грн., "в действующей части";
-№0009602340/2 від 07.02.2005р.про визначення сум податкового зобов"язання, з податку на прибуток підприємсв в сумі 910200,60 грн. у тому числі основний платіж - 484192,00 грн.та фінансові санкції-426008,60 грн., в повному обсязі;
У представника позивача виникли ускладнення в судовому засіданні щодо надання пояснень стосовно обсягу позовних вимог і що саме малось на увазі під фразою "в действующей чисти"
Судове засідання апеляційної інстанції підлягає перенесенню для надання позивачем пояснень щодо обсягів позовних вимог (що малось на увазі під фразою "в действующей части").
Керуючись пунктом 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІV від 6 жовтня 2005 року, ст.ст.150,195,196 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький апеляційний господарський суд.
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд апеляційної скарги ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька на постанову господарського суду Донецької області від 16.05.2006р.(підписана 22.05.2006р.) у справі №7/24а на 18.07.06р. о 13:15 год.(судове засідання апеляційної інстанції відбудеться за адресою: м. Донецьк, вул.Артема,157,актовий зал).
Позивачу до 14.07.2006р. надати до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо обсягів позовних вимог (що малось на увазі під фразою "в действующей части").по справі№ 7/24а .
Надіслати судовому експерту-бухгалтеру Машиниченко О.А. (м.Донецьк 83052, бул.Шахтостроітелей,5) та сторонам ухвалу від 04.07.2006р. по справі№7/24а
Направити в порядку ст.ст.33-35 КАС України особам, які беруть участь у справі повістки про виклик в судове засідання по апеляційному розгляду справи.
Повторно направити в порядку ст.ст.33-35 КАС України судовому експерту-бухгалтеру Машиниченко О.А. (м.Донецьк 83052, бул.Шахтостроітелей,5) повістку про виклик в судове засідання по апеляційному розгляду справи.
Головуючий: І.В. Алєєва
Судді: О.Л. Агапов
Г.Г. Бондарева
Надруковано 5 примірників:
1 - позивачу;
2 - відповідачу;
3 - судовому експерту;
4/5- до справи