У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

24 жовтня 2013 р. Справа № 802/4334/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Наталя Леонідівна, перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України

за позовною заявою ОСОБА_1

до інспектора ВДАІ Гайсинського РВ управління МВС України у Вінницькій області Мазепи С.В.

про визнання дій щодо складання постанови незаконними і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серії АА2 № 794587, -

В С Т А Н О В И В :

У позові позивач просить визнати дії інспектора ВДАІ Гайсинського РВ управління МВС України у Вінницькій області Мазепи С.В. щодо складання постанови в справі про адміністративне правопорушення Серії АА2 № 794587, якою накладено на ОСОБА_1 штраф в сумі 255 грн. незаконними та визнати дану постанову протиправною, скасувавши її.

Дослідивши подані матеріали, вважаю що в даному випадку слід повернути позивачеві позовну заяву із додатками, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно п. 2. ч. 1 ст. 18 КАС України (Предметна підсудність адміністративних справ), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: 1) постанову адміністративної комісії - у виконавчий комітет відповідної ради або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом; 2) рішення виконавчого комітету сільської, селищної, міської ради - у відповідну раду або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом; 3) постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом. Постанову про одночасне накладення основного і додаткового адміністративних стягнень може бути оскаржено за вибором особи, щодо якої її винесено, чи потерпілого в порядку, встановленому для оскарження основного або додаткового стягнення.

А тому, вважаю, що з даними позовними вимогами необхідно звернутись до загального суду, а саме, по місцю проживання до Вінницького міського суду.

Керуючись п. 2. ч. 1 ст. 18, п.6 ч.1 ст.108 КАС України, ст. ст. 160,165, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачеві ОСОБА_1

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

.

Суддя підпис Крапівницька Наталя Леонідівна

Копія вірна Суддя

Серетар