УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №11-сс/796/1459/2013 Головуючий у першій інстанції - Волкова С.Я.

Категорія ст.303 КПК України Доповідач - Бєлан Н.О.

У х в а л а

Іменем України

19 серпня 2013 року суддя-доповідач судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва Бєлан Н.О., перевіривши, матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 та зіставивши з доводами його апеляції на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 7 серпня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва, яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за його заявою від 21 червня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення суддями Вищого адміністративного суду України.

15 серпня 2013 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді.

Проте у відкритті апеляційного провадження належить відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання скарги.

Проте прийняте слідчим суддею рішення за результатами розгляду такої скарги відповідно до ч.2,3 ст.309 КПК України до апеляційної інстанції може бути оскаржене лише у випадку відмови у задоволенні скарги про закриття кримінального провадження, а також повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші рішення слідчого судді оскарженню не підлягають.

Згідно з вимогами, передбаченими частиною третьою ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді тільки у випадках, передбачених цим КПК.

Відповідно до ст.399 ч.4 КПК України суддя-доповідач відмовляє скаржнику у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Отже, за таких обставин, ОСОБА_3 належить відмовити у відкритті провадження за поданою ним апеляційною скаргою на вказану ухвалу слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 309, 393, 399, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 7 серпня 2013 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя-доповідач Апеляційного суду

міста Києва    Н.О. Бєлан