Судове рішення #33954365

Ухвала

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 119/50053/13-кСуддя у І-й інстанції: Кулінська Н.В.

Провадження №11-кп/191/280/13 Суддя-доповідач: Іщенко В. І.


27 листопада 2013 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Іщенко В.І., перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції та апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Феодосійського міського суду від 22 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 358 КК України, визнаного винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. 118, ч.1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:


Вироком Феодосійського міського суду від 22 жовтня 2013 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.118, ч.1 ст. 358 КК України, та призначено покарання за ст. 118 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч.1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом повного складання покарань, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Міру запобіжного заходу залишено тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Відбування покарання обчислено з дня затримання з 01 травня 2013 року. Вирішено питання речових доказів. Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати на залучення експерта для проведення судово-технічної експертизи документів на суму 391,20 грн.

В апеляційній скарзі прокурор, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, просить вирок Феодосійського міського суду від 22 жовтня 2013 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 121 КК України у виді восьми років позбавлення волі, за ч.1 ст. 358 КК України у виді двох років обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити покарання у виді восьми років позбавлення волі.

В апеляційній скарзі представник потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить вирок Феодосійського міського суду від 22 жовтня 2013 року скасувати та ухвалити новий, яким ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121 та ч.1 ст. 358 КК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмову у відкритті провадження в суді апеляційної інстанції, керуючись статтями 396, 401 КПК України,

У Х В А Л И В:


Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції та представника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Феодосійського міського суду від 22 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 358 КК України, визнаного винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. 118 та ч.1 ст. 358 КК України.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя В.І.Іщенко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація