Справа № 22 2351 -2006 1 інстанція Яковлева С.В.
Категорія 43 доповідач Фомічов С.Е.
УХВАЛА
23 листопада 2006 року Апеляційний суд Кіровоградської
області
судова палата в цивільних справах у складі;
Головуючого - Черненко В.В.
Суддів - Говорухін В.П.
Фомічова СЕ.
При секретарі - Сегал О.П.
Розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах в/ч 1201 на рішення Знам'янського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2006 року.
Заслухавши доповідача, сторони та їх представників, вивчивши матеріали справи, судова палата, -
ВСТАНОВИЛА
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини № 1201 про стягнення грошової компенсації за невидані продовольчі пайки при проходженні військової служби у Збройних силах України.
В обгрунтування своїх позовних вимог зазначав, що проходив дійсну військову службу в військовій частині А 1201 і був звільнений в запас 19.08.2005 р. за станом здоров'я. Згідно з Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", він мав право отримувати продовольчі пайки за період з 11.03.2000 р. по 31.12.2005 p., або за бажанням - компенсацію. Однак, посадові особи в/ч 1201 відмовили йому у наданні компенсації, оскільки такі виплати призупинені державою. Вважає відмову відповідача необгрунтованою та просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача грошову компенсацію за пайки за період з 11.03.2000 р. по 31.12.2005 р. у розмірі 18206,73 грн.
Рішенням Знам'янського міськрайонного суду від 27 червня 2006 р. позов задоволено частково. Стягнуто з військової частини А 1201 на користь ОСОБА_1. 12647,46 грн. основного боргу, 1000 грн. витрати на правову допомогу та 81 грн. судових витрат.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду з тих підстав, що суд допустив порушення норм матеріального та процесуального права.
Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог заявлених в суді першої інстанції, відповідно до ст. 303 ЦПК України,
судова палата дійшла висновку, що апеляційна скарга піддягає задоволенню частково з наступних підстав.
Вирішуючи спір, суд першої інстанції розглянув справу в порядку цивільного судочинства, хоча як вбачається з матеріалів справи, правовідносини, які виникли між сторонами, відповідно до п. 1 ст. 17 КАСУ повинні розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Тому, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню і відповідно до п.1 ст. 205 ЦПК України провадження по справі повинно бути закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 307, 309,310, 315 ЦПК України, судова палата, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу військового прокурора Кіровоградського гарнізону задовольнити частково.
Рішення Знам'янського міськрайсуду за позовом ОСОБА_1 до військової частини № 1201 про стягнення грошової компенсації за невидані продовольчі пайки при проходженні військової служби у Збройних силах України від 27 червня 2006 року - скасувати, а провадження по справі закрити.