Справа № 1-776/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       07 жовтня 2008 року                         Дніпровський районний суд м. Києва в складі:  

                                                           

головуючого судді -                                                                                      Бартащук Л.П.

при секретарі –                                                                                              Ярмоленко Л.О.

за участю прокурора –                                                                                  Доценко Т.І.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу  за обвинуваченням ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  року, уродженки м. Києва, громадянки України, освіта середня, не працює, не одружена, дітей немає, не військовозобов’язана, проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

        у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

        Дана справа надійшла до Дніпровського районного суду міста Києва з Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві з обвинувальним висновком, затвердженим заступником прокурора Дніпровського району м. Києва.

        Обговоривши питання повернення справи для провадження досудового слідства, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти цього, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити матеріали для провадження досудового слідства з таких підстав.

        В силу ст. 431 КПК України, при розгляді справ про злочини, перелічені в статті 425 КПК України, суд вправі повернути їх для провадження досудового слідства, якщо виникає необхідність з’ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні.

       На попередній судовий розгляд справи 03.09.2008 року ОСОБА_1  не з’явилася, обвинувальний висновок отримала 04.09.2008 року, повідомлена належним чином про час та місце проведення судових засідань.

      В судове засідання 18.09.2008 року, 07.10.2008 року підсудна не з’явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

      За результатами постанови про примусовий привід підсудної ОСОБА_1 , до суду надійшли матеріали, з яких вбачається, що за вказаною в обвинувальному висновку адресою підсудна не проживає, дійсне місце проживання її невідоме.

       Дії суду, спрямовані на розшук ОСОБА_1 , позитивного результату не далі.  

        Таким чином, виникла необхідність з’ясування істотних додаткових обставин – місця проживання ОСОБА_1 , які не можуть бути встановлені в судовому засіданні, тому суд вважає необхідним повернути матеріали кримінальної справи      № 54-2452 протокольної форми досудової підготовки матеріалів за ч. 1 ст. 190 КК України відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження для провадження досудового слідства.

         

          Керуючись ст. 431 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, повернути прокурору Дніпровського району м. Києва для організації провадження досудового слідства.

         Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя: