Справа № 2-1696
2008 р
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 вересня 2008 року ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області
в складі : головуючого судді Ковганича С. В.
при секретарі Крецу Т.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року у виконкомі ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради Тульчинського району, за актовим записом НОМЕР_1
Від даного шлюбу мають дві доньки : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.
Спільне життя не склалось, подружні стосунки погіршились через несумісність їхніх характерів та різних поглядів на життя, в сім'ї постійно виникають сварки, що негативно впливає на виховання їхніх дітей.
Позивачка зрозуміла, що примирення з чоловіком неможливе.
Сім'я розпалась і подальше її збереження не можливе, а тому за захистом своїх інтересів, вона звернулась в суд.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, попросила шлюб розірвати
Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив.
Заслухавши сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив:
Позивачка з відповідачем зареєструвала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року у виконкомі ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради Тульчинського району, за актовим записом НОМЕР_1 , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу.
Згідно копій свідоцтв про народження, подружжя має дві доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.
Спільне життя не склалось.
Фактичні взаємини сторін не відображають їхнього прагнення щодо збереження шлюбу та сім'ї.
Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя.
За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону.
Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст.. ст. 110-112 СК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України позивачка підлягає звільненню від сплати судового збору, так-як являється постраждалою від аварії на ЧАЕС, а тому судовий збір в сумі 8, 50 грн. та 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу, слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209- 213, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований у виконкомі ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради Тульчинського району, за актовим записом НОМЕР_1
При реєстрації розірвання шлюбу, в прибуток держави стягнути з ОСОБА_2 . 17 грн., а також 8,50 грн. судового збору.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Тульчинського
районного суду: С.В.Ковганич.