Справа № 2- 861
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Ім ене м України
1 жовтня 2008 р. ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
(ЗАОЧНЕ)
в складі : головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Крецу Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 . про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем, вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей-дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Відповідач після розлучення сплачував аліменти на двох дітей в розмірі 33% .
Одружившись вдруге у нього народилась дитина і його дружина подала на аліменти також.
Старша донька являється інвалідом І групи з дитинства.
Молодша донька вчиться на стаціонарі в Тульчинськім училищі культури.
На час виповнення її 16 років, вона побажала змінити своє прізвище та ім'я і значиться як ОСОБА_5
На утримання неповнолітньої доньки відповідач сплачує 16,6 %, в зв'язку з чим позивачка звернулась до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку .
Позивачка в судовому засіданні на позовних вимогах на полягла, попросила суд позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.
За таких обставин, враховуючи згоду позивачки, щоб справу було вирішено без участі відповідача, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив:
Згідно копії свідоцтва про зміну імені ОСОБА_4 року народження змінила прізвище та ім'я на ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації зміни імені ІНФОРМАЦІЯ_3 року зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_1 .
Згідно з цим свідоцтво про народження дитини також було змінено.
Як свідчить копія виконавчого листа від ІНФОРМАЦІЯ_4 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання непрацездатної дочки - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 120 грн. щомісячно.
Дочка ОСОБА_5 знаходиться на утриманні позивачки, про що свідчить довідка видана Тульчинською міською радою ІНФОРМАЦІЯ_5 .
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі ст. 182 ч. 2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з позивача слід стягнути в прибуток держави судовий збір в сумі 51 грн., а також 7,50 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України. ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-203 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % для дитини відповідного віку починаючи з 25.03.2008 року до досягнення повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 . 51 грн. судового збору в прибуток держави та 7,50 грн. витрат пов'язаних інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Відповідно до ст.. 367 п. 1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Тульчинського
районного суду: С.В. Ковганич