:

                                                Справа № 2 - 1707

                                                                                                                       2008 рік

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2008 року                                             Тульчинський районний суд

                         Вінницької області

В складі головуючого судді                                 Ковганича С.В.

при секретарі                                                         Крецу Т.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ІНФОРМАЦІЯ_1  сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2  року померла її рідна мати ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1  

   Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_1   Інші 2/3 частини цього домоволодіння належать на праві спільної часткової власності позивачці та її чоловікові ОСОБА_3 , про що свідчать відповідні свідоцтва.

              ОСОБА_1 , є єдиною спадкоємицею першої черги за законом та заповітом, посвідченим Високогляд О.М. - секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1  сільської ради Тульчинського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_3  року та зареєстрованим в реєстрі за НОМЕР_1 .

  На час відкриття спадщини позивачка  проживала разом з матір'ю в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , отже спадкове майно фактично  прийняла, про що свідчить довідка ІНФОРМАЦІЯ_1  сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_4 .

  В даний час, вона  має бажання оформити спадщину, однак зробити це не може, оскільки покійна мати не зареєструвала в БТІ документи про право власності на вищезгадану частину житлового будинку, а тому нотаріальна контора відмовила їй в оформленні та видачі свідоцтва про право на спадщину.

 По цій причині, позивачка вимушена звернутись з позовом до суду,  та просить визнати за нею  - ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, а саме: І/3 частину житлового будинку загальною площею 88,8 кв.м., житловою 61,0 кв.м. з відповідною часткою господарських будівель, що позначені на плані літерами: „А" - житловий будинок; „а" - веранда; „а1" - вхідний майданчик; „а2" - вхідний майданчик; „Б" - сарай; „Б/п" - погріб; „В" - убиральня; 1-7 - колодязь; „К" - колодязь, який розташований в АДРЕСА_1

        В судовому засіданні позивачка позов підтримала, на його задоволенні наполягла.

        Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника.

        Вислухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи суд встановив:

                ІНФОРМАЦІЯ_2  року - померла ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

              Після її смерті залишилось спадкове майно, яке згідно копії довідки, виданої виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_1  сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_4 , складається із:

•   частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1

АДРЕСА_1   .

              Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, по 1/3 частці будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1  та ОСОБА_3 , що також підтверджено копією технічного паспорту на будинок .

                 Як свідчить копія заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_3  року, ОСОБА_2 . заповіла все своє майно з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, дочці ОСОБА_1 .

                  За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

                 Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

                  На підставі ст. 328 ЦК України позивач має право на набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, зокрема за рішенням суду.

                 Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 328,  386, 392,  1268 ЦК України.

                  Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем, підлягає зарахуванню в прибуток держави.

                 Керуючись  ст. 328, 386, 392, 1268 ЦК України ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209-213 ЦПК України, суд -  

В И Р І Ш И В :

                Позов задовольнити.  

               Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадкове майно, спадкоємицею якого вона стала після смерті  своєї матері ОСОБА_2 , померлої   ІНФОРМАЦІЯ_2  року, а саме : І/3 частину житлового будинку загальною площею 88,8 кв.м., житловою 61,0 кв.м. з відповідною часткою господарських будівель, що позначені на плані літерами: „А" - житловий будинок; „а" - веранда; „а1" - вхідний майданчик; „а2" - вхідний майданчик; „Б" - сарай; „Б/п" - погріб; „В" - убиральня; 1-7 - колодязь; „К" - колодязь, який розташований в АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

                 Суддя Тульчинського

                      районного суду:                                                                        С.В. Ковганич