Справа № 2 - 1944
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2008 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Крецу Т.О.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину, він отримав в спадок садибу, розташовану в АДРЕСА_1 . Разом із житловим будинком та земельною ділянкою позивач успадкував 3 сараї та вбиральню, які збудовані без належного дозволу .
Згідно технічного паспорту власності на житловий будинок та довідки Тульчинського МБТІ дана нерухомість - самовільно побудована, а тому позивач зареєструвати за собою право власності на спадкове майно не має можливості .
Просить суд визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме сарай, розміром 2,5 х 3,85 м, сарай розміром 1,7 х 8,40 м, сарай розміром 1,5 х 1,5 м., убиральню , які розташовані за адресою АДРЕСА_1 В судовому засіданні позивач позов підтримав, на його задоволенні наполіг.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу слухати за відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив:
Згідно копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 . на праві приватної власності, належить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .
Біля вказаного будинку, знаходиться 3 сараї та вбиральня.
Як свідчить копія технічного паспорту на будинок, сарай літ. «в» розміром -2,5 х 3,85 м; сарай літ. «в1» розміром - 1,7 х 8,40 м; сарай літ. «Д» розміром - 1,5 х 1,5 м.,; убиральня літ. «Т» .
Вказане майно являється самовільно побудованим, що підтверджено довідкою виданою Тульчинським МБТІ ІНФОРМАЦІЯ_2 року НОМЕР_2 .
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
На підставі ст. 328 ЦК України, позивач має право на набуття права власності на підставах, що незаборонені законом, зокрема за рішенням суду. Відповідно до цієї ж статті право власності може виникати за наявності певних юридичних фактів, що поділяються на первісні та похідні. Отже, у позивача виникло право власності на новостворене майно за первісних підстав - вперше, що відображено в ч. 2 ст. 331 ЦК України, тобто з моменту завершення будівництва.
Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 328, 386, 392 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений позивачкою, слід зарахувати в дохід держави.
Керуючись ст. 328, 331, 386, 392, ЦК України ст. 4, 8, 10,15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209-213 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме сарай літ. «в» розміром -2,5 х 3,85 м.; сарай літ. «в1» розміром - 1,7 х 8,40 м.; сарай літ. «Д» розміром - 1,5 х 1,5 м.; убиральня літ. «Т», що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .
Тульчинському МБТІ зареєструвати за ОСОБА_1 . право власності на вказану нерухомість.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Тульчинського
районного суду: С.В. Ковганич