Справа №22-ц-19/08 Головуючий у Іінст. Горейко М.Д.

Категорія 44   Доповідач-суддя Фединяк В.Д.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 січня 2008 року     м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у        цивільних справах Апеляційного суду Івано-

Франківської області в складі:

головуючого   Фединяка В.Д.

суддів:  Пнівчук О.В.,  Матківського Р.Й.

секретаря        Довжинської Н.Б.

розглянувши   у  відкритому  судовому  апеляційну   скаргу   ОСОБА_1      на рішення Івано-Франківського міського суду від 20 вересня 2007 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2005 року прокурор м. Івано-Франківська,  в інтересах відділу субсидій виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 531, 60 грн. незаконно отриманих субсидійних виплат з 1 січня 1999 року по 31 травня 2001 рік,  посилаючись на те,  що відповідачка за вказаний період подавала недостовірну інформацію про доходи сім"ї,  внаслідок чого їй помилково виплачені вищевказані кошти.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 20 вересня 2007 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 265, 80 грн. незаконно отриманих субсидійних виплат за період з 1 жовтня 1999 року по 31 травня 2001 рік в користь відділу субсидій виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Не погоджуючись з рішенням суду,  ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,  в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення та відмовити в задоволенні позову у справі,  вказуючи про   те,  що при вирішенні даного спору судом допущено

порушення норм матеріального і процесуального права. Зокрема,  на думку апелянта,  судом не враховано того,  що у матеріалах цієї справи немає доказів про отримання коштів її чоловіком за роботу по сумісництву з 1999 року по грудень 2000 рік і позивачем пропущено позовну давність звернення до суду про стягнення спірних субсидійних виплат.

Сторони в судове засідання не з'явились,  хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши доповідь судді,  дослідивши письмові докази,  колегія суддів приходить до висновку про   задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

За змістом ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення,  яким суд,  виконавши всі вимоги цивільного судочинства,  вирішив справу згідно із законом.

Згідно ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк,  у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно ст. 5 цього Кодексу акти цивільного законодавства регулюють відносини,  які виникли з дня набрання ними чинності.

Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі,  крім випадків,  коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.

Вирішуючи спір у справі та стягуючи з ОСОБА_1 265, 80 грн. незаконно отриманих субсидійних виплат за період з 1 жовтня 1999 року по 31 травня 2001 рік в користь відділу субсидій виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,  суд першої інстанції зазначених вимог закону не врахував та не звернув уваги на те,  що позивач пропустив позовну давність у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

За таких обставин,  колегія суддів вважає,  що оскаржуване рішення суду у справі постановлене з допущенням порушення норм матеріального і процесуального права,  тому підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову прокурору м. Івано-Франківська в інтересах відділу субсидій виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 531, 60 грн. незаконно отриманих субсидійних виплат з 1 січня 1999 року по 31 травня 2001 рік в задоволенні позову за пропуском без поважних причин позовної давності.

Позивач звільнений від сплати судових витрат відповідно до рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

На підставі наведеного,  керуючись ст. ст. 307, 309, 313, 314,  316, 317 ЦПК України,  колегія суддів ,  -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну   скаргу ОСОБА_1  задовольнити.      Рішення   Івано-

Франківського міського суду від 20 вересня 2007 року    скасувати. Ухвалити нове рішення.

Відмовити прокурору м. Івано-Франківська в інтересах відділу субсидій виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 531, 60 грн. незаконно отриманих субсидійних виплат з 1 січня 1999 року по 31 травня 2001 рік  за пропуском  позовної давності.

Рішення набирає чинності з моменту проголошення,  однак може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом   двох місяців після набрання нзаконної сили.