АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 жовтня 2013 р. м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «Приватбанк» про визнання підвищення процентної ставки ПАТ КБ «Приватбанк» незаконною та визнання п.п. 2.3.1. п.2.3. кредитного договору незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 вересня 2013 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «Приватбанк» про визнання підвищення процентної ставки ПАТ КБ «Приватбанк» незаконною та визнання п.п. 2.3.1. п.2.3. кредитного договору незаконним, відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк» та встановити строк до 21 жовтня 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан