Дело № 11-394/2006                                     Председательствующий в 1 инстанции

Категория: восстановление срока                                                  Казаков В.В.

На апелляционное обжалование                  Докладчик:               Рахненко О.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2006 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апел­ляционного суда г.Севастополя в составе:

председательствующего: -                               Рахненко О.В.

судей:                                   -                             Тележниковой P.M., Харченко Н.С.

с участием прокурора :     -                              Демидовой Л.И.

заявителя                             -                             ОСОБА_1

защитника                           -                             ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Севастополе апелляцию ОСОБА_1 на постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 28 сентября 2006 года, кото­рым ее апелляция на постановление этого же суда от 9 августа 2006 г. об оставлении без удовлетворения ее жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела от 21 июня 2006 г. признана не подлежащей рассмотрению,-

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Ленинского районного суда г.Севастополя от 9 августа 2006 г. жа­лоба ОСОБА_1 на постановление первого заместителя прокурора г.Севастополя от 21 июня 2006 г. о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, присвоения доку ментов, печатей, подделки и использования поддельных документов ООО «Альфа и К» по чЛ ст. 190, чЛ ст. 357, ч.ч. 1,3 ст.358 УК Украины оставлена без удовлетворения.

5 сентября 2006 г. в местный суд поступила апелляция ОСОБА_1 на постанов ление суда от 9 августа 2006 г.

Местный суд постановлением от 28 сентября 2006 г. признал апелляцию ОСОБА_1 на постановление суда от 9 августа 2006 г. не подлежащей рассмотрению по мотиву пропуска ею срока апелляционного обжалования.

В апелляции ОСОБА_1 просит постановление местного суда Ленинского рай она г.Севастополя от 28 сентября 2006 г. отменить и восстановить ей срок на апелляцион ное обжалование постановления от 9 августа 2006 г.

Апелляция мотивирована тем, что она не была извещена о дне рассмотрения ее жа лобы на постановление о возбуждении уголовного дела от 21 июня 2006 г. и копия поста­новления суда от 9 августа 2006 г. ей также направлена не была. О результатах рассмотре­ния ее жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела она узнала только от следователя.

5 сентября 2006 г. ею была подана апелляция на постановление суда от 9 августа 2006 г., в просительной части которой она изложила просьбу о восстановлении срока на апелляционное обжалование этого постановления.

Заслушав докладчика, ОСОБА_1 и адвоката ОСОБА_2, поддержавших апелляцию, прокурора, полагавшего, что апелляция подлежит удовлетворению, изучив доводы апелляции и представленный материал, коллегия судей считает, что она подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

1

В соответствии со ст.353 УПК Украины, в случае подачи апелляции с пропуском установленного ст.349 УПК Украины срока обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении, апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.

Как усматривается из материалов дела, 5 сентября 2006 г. в местный суд Ленин­ского района г.Севастополя поступила апелляция ОСОБА_1 на постановление этого суда от 9 августа 2006 г., в которой в просительной части изложено ходатайство апеллянта о восстановлении срока на апелляционное обжалование этого судебного решения.

Однако, суд признал апелляцию ОСОБА_1 не подлежащей рассмотрению именно по мотиву отсутствия такого ходатайства, в то время как обязан был рассмотреть его по существу.

При таких обстоятельствах постановление местного суда от 28 сентября 2006 года подлежит отмене, а дело вместе с апелляцией ОСОБА_1 - направлению в суд 1-й ин­станции для разрешения ее ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжало­вания и принятия решения в соответствии со ст. 353 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_1 удовлетворить частично.

Постановление местного суда Ленинского района г.Севастополя от 28 сентября 2006 года о признании не подлежащей рассмотрению апелляции ОСОБА_1 на поста новление этого же суда от 9 августа 2006 года об оставлении без удовлетворения ее жало бы на постановление о возбуждении уголовного дела от 21 июня 2006 г. отменить и дело направить в местный суд для разрешения ходатайства ОСОБА_1 о восстановлении срока апелляционного обжалования и выполнения требований ст.353 УПК Украины.

Председательствующий                                                     О.В. Рахненко

2