Справа №:121/8898/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Цалко А.А.

№ провадження:22-ц/190/7515/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Синельщікова О. В.

___________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

09.12.2013 м.Сімферополь

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Синельщікова О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення сум за договором банківського вкладу,

за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» - виконуючого обов'язки директора Відділення «Регіональне управління ПАТ ««Комерційний банк «Даніель» у м. Ялта Яворської Павліни Леонідівни на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2013 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення сум за договором банківського вкладу.

За апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» - виконуючого обов'язки директора Відділення «Регіональне управління ПАТ ««Комерційний банк «Даніель» у м. Ялта Яворської Павліни Леонідівни на зазначену ухвалу суду справу надіслано до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 листопада 2013 року апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» - виконуючого обов'язки директора Відділення «Регіональне управління ПАТ ««Комерційний банк «Даніель» у м. Ялта Яворської Павліни Леонідівни на зазначену ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2013 року була залишена без руху, йому надано строк у п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Уповноважена особа ПАТ «Комерційний банк «Даніель» - Рясков отримала копію ухвали від 21 листопада 2013 року - 25 листопада 2013 року за адресою, зазначеною представником відповідача Яворською П.Л. в апеляційній скарзі, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.37).

Відповідно до частини 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Представник ПАТ «Комерційний банк «Даніель» - виконуючий обов'язки директора Відділення «Регіональне управління ПАТ ««Комерційний банк «Даніель» у м. Ялта Яворська П.Л. вимоги, викладені в ухвалі суду, щодо оплати апеляційної скарги судовим збором не виконав, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянтові.

З урахуванням вказаного і керуючись частиною 2 статті 297, частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» - виконуючого обов'язки директора Відділення «Регіональне управління ПАТ ««Комерційний банк «Даніель» у м. Ялта Яворської Павліни Леонідівни на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені статтями 325, 327 Цивільного процесуального кодексу України.

СуддяО. В. Синельщікова