Справа № 22 ас 323 1 інстанції - Яковлєв О.В.
Категорія 39 Доповідач - Фомічов С.Е.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2006 року Судова палата в цивільних справах апеляційного
суду Кіровоградської області в складі:
головуючого - Черненко В.В.
суддів - Говорухін В. П.
Фомічов С. Е.
при секретарі Сегал О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 червня 2006 року.
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати,
ВСТАНОВИЛА:
13 червня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіровоградського обласного військового комісаріату про перерахунок військової пенсії. Позивач зазначав, що після звільнення в 1986 році з військової служби в запас, йому була призначена пенсія. Однака при призначенні пенсії не взято до уваги 40 відсоткова надбавка, яка передбачена відповідно до Указу Президента України від 4 жовтня 1996 року № 923/96 та 10 відсоткова надбавка за таємницю. Він звернувся до обласного військового комісаріату із заявою про перерахунок пенсії, однак отримав відмову. Просив суд зобов'язати Кіровоградського обласного військового комісаріату провести перерахунок його військової пенсії та стягнути недоплачену йому пенсію за період з 1986 року по 2006 рік в сумі 5104,26 грн.
Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 червня 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив скасувати постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 червня 2006 року як таку, що постановлена, на його думку, з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його вимоги.
Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обгрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів викладених в апеляційні скарзі, колегія суддів не знайшла підстав для її задоволення.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції провів ретельну перевірку доводів сторін відносно позовних вимог, належно оцінив докази, правильно застосував норми матеріального права. Матеріалами справи доведено, що позивачу нараховувалась надбавки за безперервну військову службу відповідно до Указу Президента України, але відповідно до наказу МО України № 75 від 5 березня 2001 року, яким затверджено положення про порядок виплат грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України встановлено, що за безперервну службу від 20 до 25 років встановлена 35 відсоткова надбавка, а понад 25 років встановлюється 40 відсоткова надбавка. Позивач посилається на довідку видану йому військовим комісаріатом в які вказано, що він має вислугу 25 років, але згідно до п. 13.3 вказаного наказу МО України вислуга років для виплати військовослужбовцям надбавки обчислюється військовослужбовцям, прийнятим (призваним) на військову службу із запасу, з дня прибуття до військового комісаріату для відправлення у військову частину. Таким чином позивачеві нараховується не вся вислуга, а тільки та, яка відбулась після його призиву на військову службу з запасу тобто під час звільнення його вислуга становила лише 21 рік та 9 місяців, а тому йому вірно була встановлена надбавка в 35 відсотків. Що стосується 10 відсоткової надбавки то суд першої інстанції вірно встановив, що її перерахунок не може бути проведений з 1986 року так, як вона була введена тільки в 2001 році і не могла війти до нарахування пенсії позивача, але як встановлено в судовому засіданні вона була включена до пенсії позивача з 2005 року і з ним було проведено розрахунок.
За таких обставин колегія суддів апеляційного суду дійшла до висновку, що суд першої інстанції обгрунтовано визнав, позовні вимоги безпідставними та відмовив в їх задоволення, а доводи викладені в апеляційні скарзі не спростовують висновків суду, а тому підстав для скасування постанови суду не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 205. 206 КАС України, колегія суддів судової палати, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 червня 2006 року
залишити без зміни.