Судове рішення #34065252

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА НИКОЛАЕВА

г. Николаев, ул. Потёмкинская, 49

Дело № 1-386/11

ПРИГОВОР

Именем Украины


25 июля 2011 года Центральный районный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи Рудяка А.А., при секретаре Богославец Я.С., с участием прокурора Обуховского А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Николаева, гражданин Украины, украинец, со средним техническим образованием, холост, официально не работающий, проживает в АДРЕСА_1, ранее судим: 07.09.2009 года Центральным районным судом г. Николаева по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -


УСТАНОВИЛ:


04.12.2010 года примерно в 23-30 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в баре «Кафедра»по ул. Никольской, 24-в в г. Николаеве, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил из карманов висящей на спинке стула куртки ОСОБА_2 принадлежащее ей мобильные телефоны, «Самсунг Х 480», имей НОМЕР_3, стоимостью 400 гривен, в котором находилась сим-карта № НОМЕР_1 не представляющая для потерпевшей материальной ценности, мобильный телефон «Нокиа 5130», имей НОМЕР_4, стоимостью 950 гривен, в котором находилась сим-карта № НОМЕР_2 не представляющая для потерпевшей материальной ценности, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1350 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и показал, что в 04.12.2010 года примерно в 23-30 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в баре «Кафедра»по ул. Никольской, 24-в в г. Николаеве, тайно похитил из карманов висящей на спинке стула куртки ОСОБА_2 мобильные телефоны: «Самсунг Х 480»и «Нокиа 5130». В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина ОСОБА_1 в совершении им преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании суду показала, что в начале декабря 2010 года около 19.00-20.00 часов она вместе с подругой и общими знакомыми находились в кафе «Кафедра», расположенном по ул. Никольской. Через некоторое время к ним подсел подсудимый. Когда все разошлись она обнаружила пропажу своих двух мобильных телефонов, которые лежали у нее в кармане дубленки, висевшей на стуле.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании суду показала, что в начале декабря 2010 года в вечернее время она вместе с потерпевшей и наглядно знакомыми парнями находились в кафе «Кафедра», расположенное по ул. Никольской. К ним за столик подсел подсудимый, с которым они общались. После того, как она ушла домой, спустя некоторое время к ней пришла потерпевшая и сказала, что у нее пропали мобильные телефоны.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании суду показал, что в декабре 2010 года в ночное время он подвозил подсудимого в Октябрьское. По приезду в указанное место подсудимый расплатился с ним за проезд мобильным телефоном марки «Самсунг».

Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_1 в тайном похищение чужого имущества /кража/ совершенном повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, относящегося к преступлению средней, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, ранее судимого, не работающего.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -


ПРИГОВОРИЛ:


ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Николаева от 07.09.2009 года и назначить окончательное наказание в виде 3 /трех/ лет 3 /трех/ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения оставить прежнюю -содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 23.12.2010 года.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течении 15 дней с момента его провозглашения.


Судья А.А. РУДЯК

1-386/11



  • Номер: 1-в/591/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Рудяк А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 1-в/591/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Рудяк А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 1-в/591/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Рудяк А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 1/1615/4190/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Рудяк А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 1/1506/116/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рудяк А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 17.01.2012
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рудяк А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 1/1328/4753/11
  • Опис: Ст.190 ч.3 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рудяк А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
  • Номер: 1/2011/145/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Рудяк А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 20.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація