АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Дело № 11-1968/06                                              Председательствующий в 1-й

инстанции судья Комышняя Н.И. Докладчик судья Шаповал О.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

17 ноября 2006 года                                                                                      г.Запорожье

Судья апелляционного суда Запорожской области Шаповал О.С. с участием прокурора Патяка А.С., проведя предварительное рассмотрение уголовного дела по апелляции ОСОБА_1 на постановление Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области от 22 сентября 2006 г., которым отказано в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 об отмене постановления следователя Каменско-Днепровского РО УМВД Украины в Запорожской области Данильченко Е.А. от 27.06.2006 г. о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 192 ч.2 УК Украины,

                                                     УСТАНОВИЛА:

Как следует из материалов дела 11.09.2006 года заявитель ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.ст.234, 236 УПК Украины на постановление от 27.06.2006 г. следователя Каменско-Днепровского РО УМВД Украины в Запорожской области Данильченко Е.А., которым в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 192 УК Украины.

Суд, рассмотрев указанную жалобу по существу, отказал в её удовлетворении.

ОСОБА_1 на постановление суда подал апелляцию, в которой просит из-за неполноты и необоснованности решение суда отменить и направить на новое судебное рассмотрение.

Из материалов дела также следует, что в период подачи жалобы и апелляции уголовное дело в отношении ОСОБА_1 находилось на рассмотрении в суде первой инстанции, на что суд внимания не обратил, жалобу заявителя рассмотрел, апелляцию принял и направил в апелляционную инстанцию, чем нарушил требования уголовно-процессуального закона.

27.10.2006 года Каменско-Днепровским судом уголовное дело в отношении ОСОБА_1 рассмотрено и прекращено в связи с истечением сроков давности, подсудимый ОСОБА_1 освобожден от уголовной ответственности.

Рассмотрение апелляции, связанной с обжалованием действий следователя в период досудебного следствия в порядке ст. 234 УПК Украины, по рассмотренному судом уголовному делу нормами уголовно-процессуального закона не предусмотрено, в связи с чем, в принятии апелляции к рассмотрению в апелляционном порядке следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.357,359 УПК Украины,

                                                ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в принятии апелляции ОСОБА_1 на постановление Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области от 22.09.2006 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба ОСОБА_1 на постановление следователя Каменско-Днепровского РО УМВД Украины в Запорожской области о возбуждении уголовного дела от 27.06.2006 года, к рассмотрению апелляционным судом Запорожской области.

Дело по жалобе ОСОБА_1 возвратить в Каменско-Днепровский суд Запорожской области.