АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №11-1938 2006года Председательствующий в 1-й
инстанции Кофанов А.В.
Категория ст.390 ч.1 Докладчик во 2-й инстанции
Озарянская Л.А.
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2006 года гор. Запорожье
Коллегия судей палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего Джаваги Г.И.
Судей Озарянской Л.А., Женевой Н.И.
С участием прокурора Шелудько З.Л.
Осужденного ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1
На приговор местного суда Вольнянского района Запорожской области от 29 сентября 2006г., которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец г.Макеевка Донецкой области, русский, гражданин Украины, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, житель АДРЕСА_1, ранее судимый:
- осужден по ст.. 390 ч.1 УК Украины на 1 год лишения свободы. На основании ст..ст. 71,72 УК Украины частично присоединено наказание, не отбытое по предыдущему приговору.
Окончательно к отбыванию назначено наказание в виде 1 года 5 дней лишения свободы.
В ходе рассмотрения апелляции осужденного установлено, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу установленным в суде.
Как указано в приговоре, ОСОБА_1 признан виновным и осужден за то, что он, будучи осужденным к ограничению свободы, отбывая наказание в Дружелюбовском исправительном центре № 1 УГДУ ВИН в Запорожской области по приговору Токмакского районного суда Запорожской области от 11.11.2004года, куда был направлен по постановлению того же суда от 28.09.2005 года, злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы:
В ходе судебного рассмотрения дела установлено, и это нашло свое отражение в приговоре суда, ОСОБА_1, будучи осужденным к ограничению свободы и отбывая наказание в Дружелюбовском исправительном центре, допустил ряд нарушений, анализ которых свидетельствует о систематическом нарушении общественного порядка и установленных правил проживания, совершенных лицом, осужденным к ограничению свободы. Какие-либо доказательства того, что ОСОБА_1 злостно уклонялся от отбывания назначенного ему наказания, в материалах дела отсутствуют.
Обвинение ОСОБА_1 предъявлено в систематическом нарушении общественного порядка и установленных правил проживания.
Таким образом, выводы суда о том, что ОСОБА_1 злостно уклонялся от отбывания наказания, не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
Указанные недостатки, допущенные председательствующим по делу судьей Кофановым А.В. повлекли отмену приговора и направление дела на новое судебное рассмотрение.
Коллегия судей полагает необходимым довести до сведения председателя Вольнянского районного суда Запорожской области для обсуждения на совещании с судьями района и соответствующего реагирования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.340, 380 УПК Украины, Коллегия судей,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Довести до сведения председателя Вольнянского районного суда Запорожской области о недостатках допущенных председательствующим по делу судьей Кофановым А.В. при рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 для обсуждения в коллективе и соответствующего реагирования.