АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69005, м.Запоріжжя, пp. Леніна, 162, тел.218-42-34, факс 33-71-00, inbox@zpa.court.gov.ua

33-231

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

ЗО листопада 2006 року                                                         місто Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 липня 2006 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.З КпАП України і йому накладено стягнення у вигляді попередження, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2006 року в відношенні ОСОБА_1 було складено протокол НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення за ст. 121 ч.З КпАП України, за фактом порушення пункту 2.3.в ПДР України  - керування автомобілем, обладнаним засобами пасивної безпеки, не пристебнувши паси безпеки.

Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 липня 2006 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.З КпАП України і відносно його накладено стягнення у вигляді попередження.

В скарзі на цю постанову суду ОСОБА_1 вказує, що про день розгляду справи його не сповістили і справу було розглянуто без його участі, чим було порушене його конституційне право на захист, просить постанову суду відмінити.

Перевіркою скарги встановлено, що судом першої інстанції дійсно в період розгляду адміністративної справи була порушена ст. 268 КУпАП, в частині порушення права ОСОБА_1, що до його участі при розгляді справи, тому постанова суду підлягає скасуванню, а матеріал направленню на новий розгляд в той самий суд.

Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

 Скаргу ОСОБА_1 задовільнити, а постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 липня 2006 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.З КпАП України - скасувати, справу відправити в той самий суд на новий розгляд.