Справа №2-2589/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 грудня 2007р.   місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді     Разумової І.Є.

при секретарі      Цукановій О.В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини , 

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1.,   уточнюючи позовні вимоги,   просить суд змінити розмір аліментів ,  що стягуються на її користь з відповідача на утримання сина ОСОБА_3,   і стягнути з нього аліменти на дитину в розмірі 100 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття,   мотивуючи тим,   що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1989 року по 14 грудня 2001 року,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син ОСОБА_3,   який після розлучення проживає разом з нею,   знаходиться на її утриманні,   бо,   хоча за постановою Конотопського районного суду від 8 липня 1999 року на її користь з відповідача були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця,   однак ОСОБА_2. аліменти сплачує нерегулярно,   в незначному розмірі,   стабільного заробітку не має. У зв'язку з цим вона просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн.

Відповідач ОСОБА_2. уточнений позов визнає,   згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 100 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття.

Суд,   вислухавши пояснення сторін,   вивчивши матеріали справи,   вважає,   що позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст.  180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу сторони зареєстрували розлучення 14 грудня 2001 року /а.с. 2/.

З постанови Конотопського районного суду від 8 липня 1999 року вбачається,   що з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини (а.с. 5).

З свідоцтва про шлюб видно,   що ОСОБА_1. після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 13).

За довідкою виконкому Жовтневської сільської ради,   ОСОБА_1. проживає з сином ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 /а.с. 4/.

 ст. 184 СК України передбачає,  якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення ,  суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

2

В судовому засіданні було встановлено,   що відповідач має нерегулярний дохідному слід задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.,   з чим згоден і відповідач.

З відповідача  на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись  ст.  180-182,  184,  192 СК України,    ст.   ст.  10,   60,  212,  88 ЦПК України, 

ВИРІШИВ:

Змінити розмір аліментів,  які стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3. Стягувати з ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,   уродженця с. Кошари Конотопського району Сумської області,   на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   в розмірі 100 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття,   починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави державне мито в розмірі 51 грн.,   а також 30 грн. витрат - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000,   ОКПО 23635072,   р\р 31219259700008,   банк ГУДКУ в Сумській області,   МФО 837013),   призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення виготовлено на комп'ютері і має силу оригіналу.