Справа №2-2923/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року     місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді   Разумової І.Є.

при секретарі                  Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального підприємства "Теплогарант" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення 746 грн. 16 коп.3аборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4. просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 746 грн. 16 коп.,  мотивуючи тим,  що вони проживають в АДРЕСА_1,  користуються комунальними послугами з теплопостачання,  які надає їм КП "Теплогарант" і які вони повинні оплачувати,  але за період з 1 жовтня 2006 року по 1 листопада 2007 року у відповідачів утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 746 грн. 16 коп.,  укладати договір про реструктуризацію боргу вони відмовляються. Також просить стягнути з відповідачів 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1. проти позову не заперечує,  згоден з сумою заборгованості та періодом,  за який вона не сплачена.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися,  про розгляд справи знають,  про що пояснив відповідач ОСОБА_1.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

З поквартирної картки вбачається,  що ОСОБА_1.,  його дружина ОСОБА_2. та син ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Відповідно до довідки КП „Теплогарант" ОСОБА_1. має заборгованість по оплаті послуг з опалення з жовтня 2006 року по жовтень 2007 року включно в розмірі 746 грн. 16 коп. (а.с.  5).

На підставі  ст.  64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.,  державне мито - 51 грн.,  дані суми підлягають стягненню   з відповідачів у частковому порядку.

Керуючись  ст.  64,  67,  68 ЖК України,   ст. 264 ЦК України,   ст.  10,  60,  212,  88 ЦПК України,

2

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь комунального підприємства "Теплогарант" 746(сімсот сорок шість) грн. 16 коп.3аборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2006 року по жовтень 2007 року включно,   по 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного,   а також в прибуток держави- по 17 грн.державного мита з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Рішення виготовлено на комп"ютері,   має силу оригіналу.