Судове рішення #3409313

Справа № 2-2788/2007 p.

 

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

7 грудня   2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого:      Лебедько М. М.

при секретарі:     Довгополій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н до ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. про розірвання шлюбу,   -

 

встановив:

20.091985 р. сторони у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопського міськвиконкому Сумської області зареєстрували  шлюб.

Шлюб у сторін повторний.

Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають.

Майновий спір між сторонами не виник.

15.11.2007 р. ОСОБА_1.    звернулася до суду із зазначеним позовом.

Обґрунтовуючи вимоги тим,   що на протязі всього спільного життя в сім'ї виникали сварки,   лайки,   в процесі яких чоловік її ображав,   умисно спричиняв тілесні ушкодження,   зустрічався з іншими жінками,   зловживає спиртними напоями і це привело до того,   що з початку літа припинили шлюбно-сімейні відносини.

Відповідач ОСОБА_2.  в судове засідання не з'явився,   хоча про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку.

Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення,   що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України. Суд,   заслухавши пояснення позивачки,   дослідивши матеріали справи,   вважає,   що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позивачка на примирення не згодна.

Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини,   ведення спільного господарства і відновлювати їх позивачка не бажає.

Саме по собі не бажання відповідача розірвати шлюб не є підставою для відмови в задоволенні позову,   оскільки в судовому засіданні достеменно встановлено,   що подальше спільне життя цього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

За таких підстав суд приходить до висновку,   що сім'я ОСОБА_2 розпалася остаточно і збережена бути не може,   а тому їх шлюб на підставі  ст.  112 СК України і потрібно розірвати,   поклавши оплату державного мита при отриманні свідоцтва про розлучення на відповідача,     так як він винен в розпаді сім'ї.

Керуючись  ст.  110-112 СК України,    ст.  10,   60,  212 ЦПК України,  -

 

вирішив:

 

Позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   зареєстрований 20.09.1985 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопського міськвиконкому Сумської області,   актовий запис № 609.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розлучення,   на користь держави 20 (двадцять) грн.,   звільнивши від сплати такого ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,   що його ухвалив,   за письмовою заявою відповідача,   поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги,   або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набрано на комп'ютері та має силу оригіналу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація