ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. Справа № 7/98-Б

за заявою акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

Представники:

від заявника: Щербюк О. Ю., довіреність від 25.11.2013 року

від кредиторів: ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - Каліщук В. П., довіреність від 13.03.2013 року, ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - Телючик М. Є., довіреність від 24.09.2013 року №2413, від ОСОБА_4 - ОСОБА_5, довіреність від 16.09.2013 року, ТзОВ адвокатське бюро "Гарантія Безпеки" - Запорожець І. А., наказ №49 від 04.12.2006 року

розпорядник майна: Василюк І. М.

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 22.10.2009 року за заявою акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Василюка І. М.

Ухвалою суду від 26.04.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 14.01.2013 року включено до реєстру вимог кредиторів боржника товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комеційна фірма "Євробуд" на суму 125 грн. 00 коп. - 1 черга, 2 174 000 грн. 00 коп. - 4 черга.

25.11.2013 року заявник - АТВТ "Волиньрембуд" через канцелярію суду подав клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Клопотання ініціюючого кредитора мотивоване тим, що після створення в травні 2012 року комітету кредиторів боржника жодних клопотань на адресу суду щодо подальшої процедури банкрутства боржника не надходило. Так, ініціюючий кредитор вважає, що комітет кредиторів зловживає наданим законом правами, що призводить до затягування судового процесу в справі про банкрутство та відповідно створює передумови неможливості задоволення вимог кредиторів. Крім того, зазначає, що підставами для визнання боржника банкрутом є відсутність передумов для застосування іншої судової процедури, окрім як ліквідації, оскільки пропозиції щодо санації товариства-боржника відсутні.

Ухвалою суду від 26.11.2013 року відповідне клопотання АТВТ "Волиньрембуд" призначено до розгляду на 10.12.2013 року, розпорядника майна зобов'язано надати суду звіт про свою діяльність та підтверджуючі документи до останнього; пояснення на заявлене клопотання про визнання боржника банкрутом.

В клопотанні від 06.12.2013 року боржник - ТзОВ "Завод будівельних конструкцій" розгляд справи просить відкласти, оскільки не ознайомлений з клопотанням про визнання боржника банкрутом. Відповідне клопотання судом відхиляється, як необгрунтоване, оскільки ухвала суду про розгляд справи направлена на адресу ТзОВ "Завод будівельних конструкцій" 28.11.2013 року, боржник не був позбавлений права направити свого представника для ознайомлення з відповідним клопотанням чи направити такого безпосередньо в судове засідання.

Представник кредитора ТзОВ АБ "Гарантія Безпеки" в судовому засіданні та в запереченнях від 09.12.2013 року №20 вважає, що клопотання ініціюючого кредитора про визнання боржника банкрутом задоволенню не підлягає, оскільки звернення до суду з відповідним клопотанням належить до виключної компетенції комітету кредиторів, а ініціюючий кредитор не наділений таким правом.

Арбітражний керуючий Василюк І. М. в судовому засіданні надав суду звіт від 09.12.2013 року про діяльність розпорядника майна у справі про банкрутство ТзОВ "Завод будівельних конструкцій" в якому повідомляє, що боржник з моменту порушення провадження у справі залишається економічно активним. Відомості про необхідність зі сторони розпорядника майна вживати заходи захисту майна товариства не встановлено, охорона майна здійснюється штатними працівниками. Ухвалами суду в межах справи про банкрутство припинялись арешти щодо майна боржника з одночасним покладенням обов'язків на розпорядника майна здійснювати контроль за відчуженням майна та витрачання коштів. Відповідно, розпорядником майна здійснювався розгляд звернень боржника щодо реалізації окремого майна (за наявності висновків про оцінку), кошти від реалізації якого скеровувались на проведення виплат по заробітній платі та обов'язкових платежів до бюджету. Крім того, розпорядник майна зазначає, що комітетом кредиторів боржника здійснювався розгляд питань у відповідності до компетенції, окрім питання щодо подальшої процедури банкрутства. Зокрема, на засіданні комітету кредиторів в липні 2012 року здійснювався розгляд письмового звіту розпорядника майна, протокол засідання оформлявся представниками ТзОВ адвокатське бюро "Гарантія Безпеки" та ТзОВ "Ковельрембуд". На запит розпорядника майна головою комітету кредиторів відмовлено у наданні документів, що стосуються засідання комітету кредиторів. В подальшому комітетом кредиторів на засіданні 21.02.2013 року прийнято рішення прийняти до відома звіт про діяльність розпорядника майна. Також на вказаному засіданні комітетом кредиторів прийнято рішення: "зняти з порядку денного питання щодо подальшої процедури у справі №7/98-Б про банкрутство ТзОВ "Завод будівельних конструкцій". Окрім цього, розпорядник майна повідомив, що на його ім'я не надходили пропозиції щодо санації або укладення мирової угоди у справі про банкрутство ТзОВ "Завод будівельних конструкцій". Засідання комітету кредиторів, призначене на 09.12.2013 року відкладено строком на два тижні.

На підтвердження викладеного розпорядником майна долучено до матеріалів справи запит, адресований ТзОВ адвокатське бюро "Гарантія Безпеки" та лист-відповідь щодо надання розпоряднику майна документів, які стосуються засідання комітету кредиторів18.07.2012 року, повідомлення щодо зборів комітету кредиторів, призначених на 07.09.2012 року, 09.12.2013 року, лист-відповідь ТзОВ адвокатське бюро "Гарантія Безпеки" від 29.08.2012 року №29, протокол засідання комітету кредиторів від 09.12.2013 року.

Крім того, 10.12.2013 року через канцелярію суду від директора ТзОВ "Волиньторгхліб" надійшла заява від 06.12.2013 року №1-0612 про те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньторгхліб" висловлює бажання прийняти участь у санації ТзОВ "Завод будівельних конструкцій", у зв'язку з чим просить дане питання винести на розгляд засідання комітету кредиторів та довести до відома всіх кредиторів боржника.

Відповідно до ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

При винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень ч. 4 якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів

Відповідно до ст. 16 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури,

Рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства (санація/ліквідація) суду не надано.

При цьому, суд зазначає, що прийняття рішення комітету кредиторів про подальший хід процедури банкрутства визначено законодавцем як виняткове право комітету кредиторів, а прийняття рішення про подальший хід процедури банкрутства є обов'язком суду, який виконується згідно чинного законодавства про банкрутство та не може обмежуватись неналежним використанням своїх прав учасниками (сторонами) у справі про банкрутство.

З врахуванням заяви ТзОВ "Волиньторгхліб" про бажання прийняти участь в санації боржника, клопотання ініціюючого кредитора про визнання боржника банкрутом а також того, що ТзОВ "Завод будівельних конструкцій" знаходиться в процедурі розпорядження майном тривалий проміжок часу, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна зібрати комітет кредиторів на якому вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТзОВ "Завод будівельних конструкцій".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 16, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У клопотанні акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відмовити.

2. Розпоряднику майна в строк до 24.12.2013 року скликати комітет кредиторів ТзОВ "Завод будівельних конструкцій" (за необхідності загальні збори кредиторів боржника), на якому в обов'язковому порядку вирішити питання щодо подальшої процедури (санація/ліквідація) товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій". Протокол відповідних зборів подати суду до 25.12.2013 року.

Суддя М. С. Шум