Справа № 2-834/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2008 року
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Поліщук С.В.
при секретарі Дідух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
В позовній заяві до суду позивач ОСОБА_1вказує, що з відповідачем по справі -ОСОБА_2перебуває у шлюбі, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Порогівською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області за актовим записом НОМЕР_1
Від спільного подружнього життя дітей немає.
Сім”я розпалася по причині розбіжності поглядів на життя, в результаті чого між ними постійно виникали непорозуміння,на даний час проживають окремо і примирення між ними неможливе , тому просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1позов підтримала та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, з позовом згідний.
Заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено,що подружжя має різні погляди на життя,прожили у шлюбі лише один місяць , на даний час проживають окремо і примирення між ними неможливе .При таких обставинах суд не вбачає підстав для збереження сім»ї .
Керуючись ст.10,60, 212-215 ЦПК України , ст. 105,110 СК України, суд, -
в и р і ш и в:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Порогівською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області за актовим записом НОМЕР_1
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача по справі-ОСОБА_1в доход держави мито в сумі 17 грн., відповідача - ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.
Рішення набирає законної сили після спливу 10-ти днів після його проголошення, якщо в цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження, а після її подання протягом 20-ти днів - апеляційна скарга.
Суддя
- Номер: 8/636/6/15
- Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленними обставинами, визначення порядку користування земельною ділянкою з урахуванням інтересів усіх власників та виділ в натурі частки із майна, що є у спільній власності
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-834/08
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Поліщук С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015