Справа № 121/7296/13-ц

2/121/2542/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2013 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши позовну заяву Вищого навчального закладу „Ялтинський Університет Менеджменту” до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором про надання послуг,

встановив :

позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за контрактом № 09/143 від 01 вересня 2009 року в сумі 4842 гривень та пеню в сумі 1626,06 гривень.

Ухвалою судді від 11 вересня 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позов не містить посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: що контракт був укладений між стронами, що відповідач не виконує зобов’язання за контрактом.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Одночасно позивач був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена на адресу позивача зазначену у позовній заяві та отримана представником позивача 07 жовтня 2013 року, що підтверджено повідомленням про отримання поштового відправлення.

14 жовтня 2013 року представником позивача надані суду документи підтверджуючі навчання ОСОБА_1 в університеті, однак по дійсний час позивач недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, не усунув – не надав суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України: позов не містить посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: що контракт був укладений між стронами, що відповідач не виконує зобов’язання за контрактом.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Вищого навчального закладу „Ялтинський Університет Менеджменту” до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором про надання послуг - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: