Справа № 2-3067/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року.                       Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:                                              головуючого судді       - Дудакова С.Є.

                                                            при секретарі               -  Колосар О.І. 

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

         позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 13 вересня 2003 року. Від спільного життя є неповнолітня дитина -син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 

         За причину розпаду сім»ї вказувала те, що вони разом в Чернівцях прожили до червня 2006 року коли відповідач виїхав до Іспанії. Вказувала, що вона також у 2006 року виїжджала до Іспанії, де проживала разом з чоловіком до 1 квітня 2008 року, звідки вона уїхала через постійні сварки та непорозуміння з чоловіком та його відмову утримувати сім'ю.

         Крім цього вказувала, що чоловік на розлучення згоден, про що факсом передав заяву.

Просила шлюб розірвати, поклавши на відповідача сплату судових витрат. 

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві і просила позов задовольнити, крім цього вказала, що майнових претензій між ними немає. Примиритися не вдалося. Погодилася на сплату витрат по оформленню розлучення в РАЦСі. 

         Відповідач в судовому засіданні не з'явився,  з його заяви вбачається, що на розлучення він згоден.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши свідоцтво про шлюб, копію свідоцтва про народження дитини та заяву позивача про визнання позову суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони разом не проживають з 1 квітня 2008 року спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, на примирення  не згодні. За таких обставин сім»ю сторін слід вважати такою, що розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Крім цього, суд вважає, що витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу повинна нести позивачка. При цьому враховується її позиція з цього приводу.

         Керуючись статтями 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд, -

                                               вирішив:

         позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1981 року народження та  ОСОБА_1, 1984 року народження, зареєстрований у Чернівецькому міськвідділі РАЦСу  13 вересня 2003  року,  актовий запис за № 1430.

При отриманні у органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито у сумі 17 грн., звільнивши від його сплати ОСОБА_2.

         Рішення суду набирає чинності  після закінчкення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

         Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до палати цивільних справ апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці.

                  СУДДЯ: