Справа № 2-3307/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

7 жовтня 2008 року.         Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:                             головуючого судді       - Дудакова С.Є.

                                            при секретарі               -  Колосар О.І. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

         позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 18 квітня 2008 року. Від спільного життя неповнолітніх дітей немає. 

         За причину розпаду сім»ї вказувала те, що спільне життя не склалося і подружні стосунки припинені з червня 2008 року, спільне господарство не ведеться, матеріально відповідач сім'ю не підтримує. Вказувала, що примирення уже не можливе і просила шлюб розірвати.

         В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на обствини, вказані у позовній заяві. Крім цього пояснила, що примирення неможливе, нічого спільного у неї з чоловіком не залишилося, одружилися вони під час відбування покарання чоловіком у місцях позбавлення волі. В неї вже четвертий шлюб. 

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, погодившись з обставинами, викладеними позивачкою та наведеними нею доказами. Погодився нести витрати , пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу. Подав заяву про згоду розгляду справи за місцем проживання позивачки.

         Заслухавши пояснення сторін, дослідивши свідоцтво про шлюб, з якого видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, копію паспорту позивачки, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі на протязі шести місяців, з яких разом прожили всього два місяці.  За таких обставин суд доходить висновку про легковажне ставлення сторін до питання реєстрації шлюбу та подальшого спільного подружнього життя, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, подружніх стосунків не підтримують, на примирення  позивачка не згодна. За таких обставин сім»ю сторін слід вважати такою, що розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Крім цього, суд вважає, що витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу повинен нести відповідач.

         Керуючись статтями 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд, -

                                               вирішив:

         позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1975 року народження та ОСОБА_1, 1969 року народження, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької обл. 18 квітня 2008 року,  актовий запис за № 36.

При отриманні у органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито у сумі 25 грн., звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

         Рішення суду набирає чинності  після закінчкення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

         Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до палати цивільних справ апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці.

                  СУДДЯ: