Судове рішення #34175037

№ 249/7221/13-к



УХВАЛА

іменем України


           10 грудня 2013 року м.Шахтарськ


Слідчий суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Шеметова Н.Г. за участю секретаря судового засідання Одьожної Т.В., старшого прокурора Гербутова О.В., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання,


в с т а н о в и в :


Слідча Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Шахтарського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання стосовно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, мкр. 7, б. 30 кв.1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Клопотання мотивоване наступним.

В провадженні Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050560002758 від 07 листопада 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України за фактом незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна., з проникненням до приміщення.

Слідча вказує, що нею отримані дані про те, що вказаний злочин скоїв ОСОБА_1, який може скоїти інше кримінальне правопорушення, а також впливати на свідків з метою зміни ними показань.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб з іншою особою 06 листопада 2013 року біля 16 години , проникнувши в приміщення, що розташоване на охоронюваній огородженій території комплексу овочевої бази по вул.Багратіона, 1 м. Шахтарська Донецької області, намагались таємно викрасти металеві вироби на загальну суму 674 гр. 33 коп., але свій умисел до кінця не довели з причин, що від них не належали, оскільки були затримані на місці скоєння злочину. ОСОБА_1своєчасно повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України.

Прокурором доведено існування ризику про те, що підозрюваний може скоїти нове кримінальне правопорушення, оскільки він не має постійного джерела доходів, офіційно не працевлаштований, зловживає спиртними напоями, обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину.

Вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, дані про особу підозрюваного свідчать про те, що до нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання з метою запобігання ризикам, передбаченим п.п.3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, доведеним прокурором. При обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання на підозрюваного слід покласти обов’язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, з метою забезпечення проведення процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя


у х в а л и в :

Клопотання слідчої Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання і зобов’язати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 строком до 06 лютого 2014 року обов’язки:

-          прибувати на протязі досудового розслідування що щоп’ятниці о 10 годині до слідчої Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2за адресою: м. Шахтарськ, вул. Дзержинського, 13;

-          не відлучатись за межі м. Шахтарськ Донецької області та однойменного району без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

-          повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання таабо місця роботи.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Роз’яснити підозрюваному ОСОБА_1, що у випадку невиконання ним покладених на нього обов’язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.


Слідчий суддя

Шахтарського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація