Судове рішення #34181060

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Категорія: ст.186 ч.3 КК України.

доповідачї: Ладигін С.М.


У Х В А Л А



І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



місто Донецьк 09 грудня 2013 року

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:


головуючого - судді: Ладигіна С.М.

суддів: Мішина М.І., Осояна М.В.

при секретарі: Косоногові С.С.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку, в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області подання судді Будьонівського районного суду міста Донецька, про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 120130508600001187 у відношенні ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України до Куйбишевського районного суду міста Донецька і клопотання підозрюваного ОСОБА_2, про об'єднання кримінальних проваджень, -


В С Т А Н О В И Л А:



04 грудня 2013 року до апеляційного суду Донецької області надійшло подання судді Будьонівського районного суду міста Донецька, про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 120130508600001187 у відношенні ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України до Куйбишевського районного суду міста Донецька, посилаючись на те, що 18 листопада 2013 року до Будьонівського районного суду м. Донецька надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2, з якого вбачається, що у відношенні зазначеної особи Куйбишевським районним судом м. Донецька обрано запобіжний захід - тримання під вартою та вважала доцільним направити обвинувальний акт до у відношенні ОСОБА_2 на розгляд Куйбишевського районного суду м. Донецька.


ОСОБА_2 також надіслав клопотання, згідно до якого просить кримінальні провадження стосовно нього, які знаходяться у Ленінському, Куйбишевському, Будьонівському, Кіровському районних судам м. Донецька та Краматорського міському суді об'єднати в одне провадження.


Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, належним чином відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, підозрюваний ОСОБА_2, клопотань про його явку до суду апеляційної інстанції не заявляв.


Заслухав: доповідь судді, перевірив витребувані матеріали, обговорив доводи подання і клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні подання судді Будьонівського районного суду м. Донецька та клопотання підозрюваного ОСОБА_2 з наступних підстав.


В провадженні Краматорського міського суду знаходиться кримінальне провадження № 1201305039002508 за ст.ст. 185 ч.3, 357 ч.1 КК України у відношенні ОСОБА_2, яке надійшло до суду 25 листопада 2013 року, підготовче засідання призначене було на 06 грудня 2013 року.


В провадженні Куйбишевського районного суду м. Донецька знаходиться кримінальне провадження № 12013050840000319 за ст. 185 ч.3 КК України у відношенні ОСОБА_2, яке надійшло до суду 02 грудня 2013 року, підготовче засідання призначене на 09 грудня 2013 року.

В провадженні Кіровського районного суду м. Донецька знаходиться кримінальне провадження № 12013050880002192 за ст. 185 ч.3 КК України у відношенні ОСОБА_2, яке надійшло до суду 05 листопада 2013 року, підготовчі засідання призначалися на 11, 25 листопада 2013 року та 05 грудня 2013 року.


В провадженні Ленінського районного суду м. Донецька знаходиться кримінальне провадження № 12013050850001474 за ст.ст. 185 ч.3,185 ч.2 КК України у відношенні ОСОБА_2, яке надійшло до суду 04 грудня 2013 року, підготовче засідання ще не призначалося.


В провадженні Будьонівського районного суду м. Донецька знаходиться кримінальне провадження № 12013050860001187 за ст. 185 ч.3 КК України у відношенні ОСОБА_2, яке надійшло до суду 18 листопада 2013 року, підготовче засідання ще не призначалося.


Як вбачається з наданої інформації в провадженні п'яти місцевих судів знаходяться обвинувальні акти у відношенні підозрюваного ОСОБА_2


Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передане на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинувачуваного, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.


Статтею 34 КПК України не передбачено передачу кримінальних проваджень з одного суду до іншого суду для об'єднання в одне провадження, в зв'язку з підозрою у вчиненні декількох кримінальних правопорушень однією і той же особою, або якщо підозрювана особа рахується під вартою за якимсь із судів.


Таким чином подання судді Будьонівського районного суду м. Донецька, про направлення обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 до Куйбишевського районного суду м. Донецька та клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про об'єднання кримінальних проваджень не підлягають задоволенню.


На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 396,398 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Донецької області, -


У Х В А Л И Л А:



В задоволенні подання судді Будьонівського районного суду м. Донецька, про направлення кримінального провадження № 120130508600001187 у відношенні ОСОБА_2 до Куйбишевського районного суду м. Донецька та в задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про об'єднання в одне провадження кримінальних проваджень за якими він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень і які знаходяться в провадженні Краматорського міського суду - № 1201305039002508 за ст.ст. 185 ч.3, 357 ч.1 КК України, районних судах міста Донецька: Кіровському - № 12013050880002192 за ст. 185 ч.3 КК України, Ленінському - 12013050850001474 за ст.ст. 185 ч.3,185 ч.2 КК України, Будьонівському - № 12013050860001187 за ст. 185 ч.3 КК України, Куйбишевському - № 12013050840000319 за ст.185 ч.3 КК України - відмовити.


Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.


Ухвала оскарженню не підлягає.




Судді апеляційного суду

Донецької області:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація