Судове рішення #34207472

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"12" грудня 2013 р. Справа № Б24/064-12


За кредиторською заявою Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

у справі № Б24/064-12

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Прометей»

про банкрутство


Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області: Макаренко С.В.

від Публічного акціонерного товариства «Прометей»: не з'явилися

від ліквідатора; не з'явилися


Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б24/064-12 за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Прометей» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2012 р. порушено провадження у справі № Б24/064-12, відкрито процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією - керівника Публічного акціонерного товариства «Прометей» - Синюченка Сергія Івановича, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича (ліцензія серії АВ № 347249 від 12.10.2007 р., адреса: м. Київ, вул. Ахматової, б. 13-Б. кв. 67) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Прометей», зобов'язано керуючого санацією та розпорядника майна боржника організувати проведення зборів кредиторів Публічного акціонерного товариства «Прометей», зобов'язано комітет кредиторів Публічного акціонерного товариства «Прометей» подати господарському суду схвалений план санації боржника.

Постановою господарського суду Київської області від 01.03.2013 р. визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство «Прометей» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, ідентифікаційний код - 14314498) та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича (ліцензія серії АД № 077557 від 15.10.2012 р., адреса: м. Київ, вул. Ахматової, б. 13-Б. кв. 67), зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича у 10-денний термін подати до офіційного друкованого органу офіційне оприлюднення відомостей про визнання Публічного акціонерного товариства «Прометей» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, ідентифікаційний код - 14314498) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Публікація оголошення про визнання Публічного акціонерного товариства «Прометей» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України» № 59 (5559) від 28.03.2013 р., оригінал якої долучено до матеріалів справи.

Відповідно до аб. 3 ч. 11 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р., суд в подальшому при розгляді справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Прометей» застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р., що регулюють ліквідаційну процедуру.

До господарського суду Київської області від Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області надійшла заява № 861/9/10 від 16.10.2013 р. (вх. № 22044 від 22.10.2013 р.) про визнання кредитором у справі № Б24/064-12 з грошовими вимогами в сумі 49 847, 28 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2013 р. розгляд кредиторської заяви Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області призначено на 11.11.2013 р.

30.10.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли заперечення б/н б/д (вх. № 22632 від 30.10.2013 р.) проти заяви Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання кредитором у справі.

До господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Прометей» надійшли письмові пояснення № 01/11/13 від 01.11.2013 р. (вх. № 22866 від 04.11.2013 р.) щодо вимог Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2013 р. розгляд кредиторської заяви Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області відкладено на 25.11.2013 р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників Публічного акціонерного товариства «Прометей» та ліквідатора банкрута.

У судовому засіданні 25.11.2013 р. Бориспільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області надано суду письмові пояснення № 1235/9/10 від 25.11.2013 р. щодо суми заборгованості Публічного акціонерного товариства «Прометей».

У судовому засіданні 25.11.2013 р. судом, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалася перерва до 12.12.2013 р.

У судовому засіданні 12.12.2013 р. розглядається кредиторська заява Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання грошових вимог на суму 49 847, 28 грн.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік та податковою вимогою від 23.05.2013 р. № 263-19.

Ліквідатор банкрута згідно заперечень б/н б/д (вх. № 22632 від 30.10.2013 р.) та Публічне акціонерне товариство «Прометей» відповідно до письмових пояснень № 01/11/13 від 01.11.2013 р. (вх. № 22866 від 04.11.2013 р.) повністю заперечують проти визнання грошових вимог Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, оскільки вони виникли після визнання боржника банкрутом, в той час як з даного моменту припиняється виникнення будь-яких нових зобов'язань боржника, зокрема, з податків і зборів (обов'язкових платежів).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Бориспільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області заявлено до визнання грошові вимоги у розмірі 49 847, 28 грн. - основний платіж, що виник на підставі податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік, що складається з плати за землю за період з березня 2013 року по вересень 2013 року.

Відповідно до ч. 285.1 ст. 285 Податкового кодексу України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Згідно з ч. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік була подана боржником 14.02.2013 р.

Відповідно до ч. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Отже, відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України.

Разом з тим, цей кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з банків, на які поширюються норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», та погашення зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (ст. 1 Податкового кодексу України).

Згідно з ч. 87.10 ст. 87 Податкового кодексу України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» без застосування норм цього Кодексу.

У відповідності до положень п. 29 Листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог конкурсних кредиторів.

Таким чином, правовідносини, які виникли між сторонами з приводу заявлених Бориспільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області кредиторських вимог регулюються Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

Таким чином, в ліквідаційній процедурі пред'являються та відповідно задовольняються вимоги, що виникли під час провадження у справі про банкрутство, тобто в процедурах розпорядження майном боржника та санації боржника.

Відповідно до приписів абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура».

Також, ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено наслідки визнання боржника банкрутом, зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Таким чином, з моменту визнання боржника банкрутом припиняється виникнення нових зобов'язань боржника, в тому числі з податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Київської області від 01.03.2013 р. визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство «Прометей» та відкрито ліквідаційну процедуру, постановлено, що господарську діяльність Публічного акціонерного товариства «Прометей» завершено, строк виконання всіх грошових зобов'язань Публічного акціонерного товариства «Прометей» вважати таким, що настав 01.03.2013 р., припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, звільнено керівника банкрута з роботи у зв'язку з банкрутством Публічного акціонерного товариства «Прометей» та припинено повноваження власника (власників) майна банкрута.

З огляду на вищевикладене вбачається, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури його господарська діяльність завершується і Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено виникнення нових зобов'язань зі сплати податків у підприємства-банкрута під час проведення процедури його ліквідації.

За таких обставин, суд вважає, що заявлені кредитором вимоги у розмірі 49 847, 28 грн. - плата за землю за період з березня 2013 року по вересень 2013 року підлягають відхиленню, оскільки вони нараховані за час здійснення ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства «Прометей».

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:

1. Відхилити повністю грошові вимоги Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області у розмірі 49 847, 28 грн.

2. Копію ухвали надіслати Бориспільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, банкруту та ліквідатору банкрута.


Суддя Т.В. Лутак

  • Номер:
  • Опис: Визнати кредитором з грошовими вимогами у сумі 21358,35
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: Б24/064-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
  • Номер:
  • Опис: Визнати учасником провадження у справі
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/064-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
  • Номер:
  • Опис: Затвердження мирової угоди
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/064-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2016
  • Дата етапу: 07.06.2016
  • Номер:
  • Опис: Затвердження мирової угоди
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/064-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2016
  • Дата етапу: 07.06.2016
  • Номер:
  • Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 25779,05 грн.
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: Б24/064-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер:
  • Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 28440,26 грн
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: Б24/064-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 22.03.2019
  • Номер:
  • Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 26673,82 грн
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: Б24/064-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер:
  • Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 37207,33 грн
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: Б24/064-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2019
  • Дата етапу: 16.08.2019
  • Номер:
  • Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 109540,42 грн
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: Б24/064-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2019
  • Дата етапу: 04.05.2020
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/064-12
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/064-12
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2020
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: //Б24/064-12
  • Опис: Продовжити ліквідатору строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на шість місяців
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/064-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/064-12
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2020
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: //Б24/064-12
  • Опис: Визначити умови аукціону з продажу майна та надати дозвіл на продаж
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/064-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2020
  • Дата етапу: 03.08.2020
  • Номер: //Б24/064-12
  • Опис: заява про затвердження мирової угоди
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/064-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/064-12
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2023
  • Дата етапу: 30.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація