АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/7795/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Белинчук Т. Г.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 грудня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Белинчук Т. Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс», нотаріус Ялтинського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим ОСОБА_7, про визнання недійсним протоколу проведення публічних торгів, акта про проведення публічних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 30 жовтня 2013 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.
На вказане рішення представники ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прислали до суду апеляційні скарги. ОСОБА_4 прислав апеляційну скаргу з пропущенням строку апеляційного оскарження, в апеляційних скаргах представники просять рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову відмовити. Також ОСОБА_4 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення від 30 жовтня 2013 року. Зазначає, що копію рішення ним було отримано лише 05 листопада 2013 року (а. с. 230-234).
Суддя-доповідач визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 30 жовтня 2013 року поважними.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 жовтня 2013 року задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 жовтня 2013 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс», нотаріус Ялтинського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим ОСОБА_7, про визнання недійсним протоколу проведення публічних торгів, акта про проведення публічних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності.
3. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 25 грудня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. Г. Белинчук