Лутугинський районний суд Луганської області
Справа № 416/2536/13-к
Провадження № 1-в/416/164/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2013 року Лутугинський районний суд Луганськой області в складі: головуючого судді Шпідько В.Г. , при секретарі Семьонкіній-Галата М.В., з участю прокурора Мнацаканян А.М., Постолянюк Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине, подання Лутугинского МВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направлення для відбування покарання призначеного судом, у відношенні ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
З подання Лутугинського МВ КВІ видно, що 04.01.2013 року на виконання до Лутугинського РП Лутугинського МВ КВІ надійшов вирок суду відносно ОСОБА_1.
10.01.2013 року ОСОБА_1 був ознайомлеий з порядком та умовами відбування покарання, правовими наслідками за порушення громадського порядку що потягли за собою адміністративні стягнення або учинення нового злочину в період іспитового строку. Письмово ОСОБА_1 був попереджений про те, що у разі систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання до місць обмеження волі.
Протягом перебування на обліку у із ОСОБА_1 неодноразово було проведено ряд бесід підчас яких засудженому було додатково роз'яснені порядок та умови відбування покарання під час іспитового строку а також наслідки у разі скоєння порушень громадського порядку. Засудженому було вказано на необхіднісь працевлаштуватись. Він попереджався про недопустимість скоєння нових злочинів.
25.06.2013 року до інспекції надійшли матеріали притягнення до адміністративної відповідальності, згідно яких ОСОБА_1 в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:
29.03.2013р. Лутугинським районним судом за ст. 178ч.2 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн,
07.05.2013р. Лутугинським районним судом за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн.,
27.05.2013 р. Лутугинським районним судом за ст. 173-2ч.2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.
Жодну з постанов про притягнення до адміністративної відповідальності засуджений не оскаржував, а навпаки - визнав свою вину.
Окрім того, згідно відомостей отриманих від Лутугинського відділу державної виконавчої служби у виконавчому проваджені з виконання виконавчого листа від 24.05.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів данні про сплату аліментів відсутні. Боржник з 23.10.2007 року по теперішній час не сплачує аліменти.
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями та на його поведінку надходять скарги з боку сусідів.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 судимий за злочин пов'язаний з ухиленням від сплати аліментів, він продовжує ухилятись від їх виплати, тривалий час не працює, зловживає спиртними напоями та систематично в період іспитового строку вчинює правопрорушення, слід зробити висновок, що він не бажає стати на шлях виправлення.
Таким чином, не зважаючи на проведені профілактичні бесіди у ході яких він попереджався про можливі наслідки у разі порушень громадського порядку, ОСОБА_1 протягом іспитового строку систематично скоює правопорушення за які притягується до адміністративної відповідальності.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав провину, але просив не позбавляти його волі. .
Суд, вивчивши подання та заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання Лутугинского МВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направлення для відбування покарання призначеного судом, у відношенні ОСОБА_1 , вважає подання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначенного вироком.
За час перебування на обліку в кримінально- виконавчій інспекції засуджений ОСОБА_1, судимий за злочин пов'язаний з ухиленням від сплати аліментів на утримання дитини, тривалий час не працює, за місцем проживання характеризується з край негативного боку, систематично в період випробування вчинює правопрорушення в кількості 3 разів, слід зробити висновок, що він не бажає стати на шлях виправлення та може становити загрозу для членів своєї сім'ї та оточуючого його суспільства.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання Лутугинського районного підрозділу Лутугинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції таким яке підлягає задоволенню.
На підставі викледенного та керуючись, ч.2. ст. 78 КК України, п.8 ч.1 ст. 537,539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Подання Лутугинського районного підрозділу Лутугинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції від 23 липня 2013 року задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання призначеного судом, у відношенні засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лутугине Луганської області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, засудженого 07.12.2012 року Лутугинським районним судом за ст. 164 ч.1 КК України к 2 рокам обмеження волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
Направити відбувати покарання призначене вироком Лутугинського р/с,Луганської області від 7.12.2012р. за ст.164ч.1 КК України 2р. обмеження волі.
Строк відбуття покарання враховувати з моменту прибуття ОСОБА_1 до міста відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області, через Лутугинський районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Судья: