Справа № 107/11346/13-к

Пров. № 1кп/107/643/13

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2013 р.

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кузьміної О.М.

при секретарі – Пшеничній Г.О.

за участю прокурора – Василенко А.А.

захисника – ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Керчі кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, не одруженого, що не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого

1) 27.08.2008 р. Джанкойським міськрайсудом АРК за ст.185 ч.1 КК України до 1 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 1 р.,

2) 06.04.2009 р. Керченським міськсудом АРК за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі, звільненого 16.07.2012 р. за відбуттям строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2013 р. о 12 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи у дворі будинку №35-а на вул. Казакова в м.Керчі, шляхом привласнення знайденого незаконно придбав без мети збуту для особистого вживання шприц об’ємом 5 мл з ацетильованим опієм, який зберігав при собі у лівій зовнішній кишені куртки до 14 год. цього ж дня, тобто до затримання його співробітниками міліції в під’їзді будинку №35-а на вул. Казакова в м.Керчі, де в ході огляду місця події у ОСОБА_2 було вилучено медичний шприц об’ємом 5 мл в упаковці з особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм в кількості 0,0173 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав повністю і показав суду, що раніше він вживав наркотики. 15 жовтня 2013 р. о 12 год. 30 хв. він біля трансформаторної будки у дворі будинку №35-а на вул. Казакова в м.Керчі знайшов шприц об’ємом 5 мл з рідиною темного кольору. Здогадавшись, що в шприці знаходиться ацетильований опій, він підібрав шприц з метою подальшого особистого вживання наркотику. Через деякий час він увійшов в під’їзд будинку №35-а на вул. Казакова в м.Керчі, де його затримали співробітники міліції і вилучили шприц з наркотичним засобом. У скоєному розкаюється.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину доведена повністю сукупністю наступних доказів.

Згідно з протоколом огляду місця події від 15 жовтня 2013 р. у ОСОБА_2 в під’їзді будинку №35-а на вул. Казакова в м.Керчі у лівій зовнішній кишені куртки виявлено та вилучено шприц об’ємом 5 мл з залишками темної рідини.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 256 С від 17.10.2013 р. в шприці та упаковці від шприця, які вилучені у ОСОБА_2, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій масою 0,0173 г в перерахунку на суху речовину.

Згідно з висновками судово-медичної експертизи № 801 від 16 жовтня 2013 р. у ОСОБА_2 виявлені рубець та колоті рани внутрішньої поверхні правого плеча, рубець та колоті рани внутрішньої поверхні правого ліктьового згину, які могли утворитися в результаті дії колючого предмету, у даному випадку, можливо, медичної голки при неодноразових внутрішньовенних ін’єкціях, остання з яких могла бути виконана за 2-3 дні до огляду.

Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 21.10.2013 р. ОСОБА_2 показав місце у дворі будинку №35-а на вул. Казакова в м.Керчі, де він знайшов шприц з наркотичним засобом та під’їзд у цьому ж будинку, де його було затримано працівниками міліції.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого. ОСОБА_2 раніше судимий, обставина, що пом'якшує покарання - щире розкаяння в скоєному, обтяжуючі покарання обставини, органом досудового розслідування, в обвинувальному акті не вказані, за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно, страждає емоційно нестійким розладом особистості, перебуває на обліку у лікаря – нарколога з діагнозом: психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів з шкідливими наслідками, потребує лікування, у зв'язку з викладеним, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі в межах, встановлених санкцією статті, яка передбачає відповідальність за даний злочин.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави процесуальні витрати в розмірі 428,26 грн. за проведення судової експертизи.

Речовий доказ: шприц з упаковкою з ацетильованим опієм в кількості 0,0173 г., що знаходяться в централізованій камері схову ГУ МВС України в АР Крим згідно з квитанцією № 010304 від 30.10.2013 р., - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК протягом 30 днів з дня оголошення вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Кузьміна