У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 червня 2006 року                                                                             м. Київ

         Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                       Барбари В.П.             

суддів:                               Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,     

розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

                                          в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду Сумської області від 6 березня 2006 року позов Конотопської міжрайонної ДПІ до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та дочірнього підприємства “Екопромбуд” задоволено. Визнано недійсними з моменту укладення договори від 12 липня 2004 року НОМЕР_1, від 14 червня 2004 року НОМЕР_2, від 3 серпня 2004 року НОМЕР_3 та від 2 вересня 2004 року НОМЕР_4, укладені між відповідачами. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в доход державного бюджету України 259 268 грн. 48 коп. коштів, отриманих на підставі зазначених вище договорів.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10 травня 2006 року № 2/59-06 відмовлено у прийнятті касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на рішення господарського суду Сумської області від 6 березня 2006 року.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування ухвали Вищого господарського суду України від 10 травня 2006 року № 2/59-06 та припинення провадження у справі. Посилання зроблені на порушення норм процесуального права, невідповідність оскарженої ухвали положенням Конституції України та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній  справі. 

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 10 травня 2006 року № 2/59-06 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               В.П. Барбара

Судді:                                                                          П.Ф. Карпечкін

                                                                                                                                                             Ф.Ф. Черногуз