Справа №112/2720/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2013 року сел. Нижньогірський
Слідчий суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., при секретарі Миколюк Є.П. за участю: слідчого СВ Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_1, прокурора прокуратури Нижньогірського району АР Крим ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нижньогірський клопотання слідчого Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_1 по матеріалах кримінального провадження №12013130320001183 щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який не працює, є інвалідом 2-ї групи, має на утримання двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим, раніше засуджений: 1) 29.03.1983 року Нижньогірським районним судом АР Крим за ст. 140 ч.2, ст. 141 ч.2, ст. 81 ч.2, ст.42 КК України до 4 років позбавлення волі; згідно зі ст.7 «А» Указу ПВС СРСР від 27.12.1982 року міра покарання скорочена на ? частину, тобто до 2 років позбавлення волі; вирок був переглянутий народним судом Нижньогірського району кримської області 25.01.1984 року за ст. 140 ч.2, ст. 141 ч.2, ст. 81 ч.2, ст. 42 КК УРСР, засуджений на строк 3 роки, звільнений 18.11.1985 року за відбуттям строку покарання; 2) 15.04.2004 року Ленінським районним судом м. Севастополь за ст. 187 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 7 років, звільнений 14.10.2009 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 21 день, якій підозрюється у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2013 року слідчий Положенко О.І. звернулася до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Нижньогірського району АР Крим про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 на початку листопада 2013 року, знаходячись між вулицями Першотравнева та Центральна у с. Желябовка Нижньогірського району АР Крим, на пустирі виявив дикорослий кущ коноплі та маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів, обірвав його, переніс до будинку за місцем свого мешкання: АР Крим, Нижньогіськокий район, с. Желябовка, вул. Першотравнева, 38, де поклав у два газетних згортка, висушив, після чого виготовлені особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс (марихуана) масами 2,1 гр. та 4,1 гр. (загальною масою 6,2 гр. у перерахунку на суху речовину) незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту в порушення вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» у складовій кімнаті будинку до моменту виявлення та вилучення вищевказаних наркотичних засобів працівниками міліції в ході обшуку 23.11.2013 року.
За даним фактом 18.10.2013 року було внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12013130320001183 за ознаками злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
29.11.2013 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та погоджено з прокурором.
В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що підозрюваний вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді штрафу від п’ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до трьох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, те що може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, суд вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід і покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов'язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який погодився із заявленим клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження №12013130320001183 ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.
Враховуючи, що ОСОБА_3 не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, крім того, враховуючи, що він після скоєного злочину не мав намір залишити місце проживання, те що він підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді штрафу від п’ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до трьох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років або позбавлення волі на той самий строк, але є наявність існування ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього обов'язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179,193-196,369-372,492 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_1 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяця з дня винесення цієї ухвали, до 05 лютого 2014 року.
Виконання цього запобіжного заходу покласти на ОСОБА_3 роз'яснивши йому обов'язки передбачені ст.179 КПК України.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:
1) прибувати до Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим до слідчого Положенко О.І. заїї викликами з періодичністю 1 раз на тиждень.
2) не відлучатися за межі Нижньогірського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити ОСОБА_3 що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчій суддя: В.М.Бєлякова